Всем привет! Нужен совет. Продвигаю свои сайты. Бюджет позволяет и хечеться купить несколько ссылок с очень трастовых и известных сайтов СМИ. Возникает вопрос в каком формате лучше покупать ссылки именно с таких сайтов: 1) безанкорную ссылку с тематическим текстом вокруг нее (формат постового); 2) анкоруную ссылку с читаемым анкором наиболее конкурентного ключа по которому продвигается сайт. 3) анкорную ссылку с разбавлением ключа по которому продвигается сайт. 4) анкорную ссылку с анкором названия бренда (бренд мало известен). У кого какие мысли?
П.с. на сайт еще нет ссылки с точным анкором наиболее конкурентного ключа по которому осуществляется продвижение.
Последний раз редактировалось chepe94; 03.03.2016 в 13:30.
chepe94, Я бы взял с анкором, хоть с чистым, хоть с разбавленным. Тем более, что площадки жирные. Просто брать нужно не на одну страницу с нескольких площадок с одинаковыми анкорами, а на разные страницы с разных анкоров.
Конечно, анкорную) Условно же просто в % соотношении разбавляют. Так, действительно, зачем бюджет впустую расходовать. Самые дорогие и качественные под анкор, что подешевле в безанкор
chepe94, ссылки надо брать максимально естественные. При этом неважно -анкорные они или безанкорные. Семантика страницы также передает тематический вес ссылке. Сайт, с которого хотите купить ссылку, анализируете. Если подходит по критериям, ставите в максимально естественной форме: безанкор для форумов и комментариев, ссылка после текста "Источник - сайт.ру", анкоры или безанкоры в теле статьи по аналогии с другими подобными страницами сайта и т.д.
Это обсуждения на дни. Что анкор или безанкор, тут нужны свои наработки и предпочтения. Если сайт молод или еще слаб в ссылочном понимании - то безанкор. Если уже есть определенный траст и нужно добивать ВЧ до ТОПА то анкор нужен, чтобы добить определенные запросы. Если тебе Тиц нужен - то я советую безанкор, они более безопасные.