[dolem]

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, нарушу ли я права автора, если поступлю так:

в своем блоге поделюсь информацией, полученной из купленного инфокурса. Информация будет в моем пересказе, а не в том виде, как ее преподносит автор. К примеру, пишу в статье: "Покупала я тут недавно курс такого-то автора, и автор рекомендует такой-то метод, которым хочу поделиться с вами..." Далее следует описание в моем пересказе.

Мне кажется, что я ничего не нарушу в данном случае. Я ошибаюсь?

[intern]

Если автор не против того, чтобы курс или его рерайт появился в паблике - ничего.

[WSairus]

Лучше вообще не указывайте автора и делайте свой пересказ - 99% авторов инфопродуктов так делают.

[Dvoryashin]

Насколько я знаю закон об авторском праве позволяет цитировать небольшие куски в своих материалах. Однако, если это полный пересказ курса или раскрытие той самой "секретной" информации, то этого автор явно не одобрит.

[Бабайка]

Вы открыли для себя понятие «рерайта». Поздравляю! Нет, не нарушите.

[hammer8]

Считаю, что необходимо не вставлять автора метода, а написать статью про метод или действия в вашем понимании, со своими примерами, это уже будет отдельной статьей.

[Elka]

Я бы тоже не упоминала автора. Вы же купили курс, прочитали. Чему - то научились. Теперь это знание - ваше. ИМХО

[GOODPower]

Насколько я знаю закон об авторском праве позволяет цитировать небольшие куски в своих материалах. Однако, если это полный пересказ курса или раскрытие той самой "секретной" информации, то этого автор явно не одобрит.

Только если этот продукт зарегистрировали и на него есть спец. разрешение. с которым можно поти в суд и доказать, что это твое. Разве не так ?

[webrulez]

Ну так влепите ссылку в статье на курс с рефкой и делов, автор вам еще и благодарность объявит)
Вообще не вижу тут никакого криминала.