Если все в порядке то можно и регистрировать, но только
вторая половина взята из свободного доступа в интернет, если ко мне обратятся авторы я их просто удалю
нет такого слова взято, это называется кража, вы когда по улице идете видите автомобили пустые, выбираете тот который понравился и едите домой? А если владелец обратится к вам то вы его возвращаете? Так? Но если "взять" на улице к примеру новый гелик или лексус, то это намного безопаснее и дешевле! чем "взять" фото в интернете, потому что с авто есть возможность договорится с владельцем о том что вы просто взяли и теперь хотите вернуть, а с фотографиями в интернете такого шанса может и не быть. Потому что авторам или тем кто на снимке вовсе необязательно обращаться к вам что бы удалили, эту заботу перекладывают на судей, вы вообще можете не знать что задолжали несколько миллионов какому нибудь Джону из Техаса. Вообще то это прибыльный бизнес, и если ваш сайт еще не попал в поле зрения, то это только из за того что очередь большая и до вас не добрались...
Комментарии надо не от роботс закрывать, а от посетителей или от конкурентов, что бы пока вы спите там не оставили того, с помощью чего вас могут подвести под уголовную статью. Крупные издания и телеканалы на своих сайтах закрыли возможность комментировать, или модерируют неделю оставленный комментарий созывая всех юристов, а у вас свободно открыты.
Комментарии лучше прикрутите из VK и фейсбука.
Последний раз редактировалось winter; 15.10.2014 в 18:24.
Комментарии надо не от роботс закрывать, а от посетителей или от конкурентов, что бы пока вы спите там не оставили того, с помощью чего вас могут подвести под уголовную статью. Крупные издания и телеканалы на своих сайтах закрыли возможность комментировать, или модерируют неделю оставленный комментарий созывая всех юристов, а у вас свободно открыты?
Да открыты.
---------- Сообщение добавлено 19:25 ---------- Предыдущее 19:22 ----------
Сообщение от winter
намного безопаснее чем "взять" фото в интернете
Какой вывод ? Просто купить фото и заменить оставшиеся 50%. Не вижу в этом никаких проблем и с одной стороны даже плюс, так как заходя на сайты одна и та же фотография у всех
Все великое начинается с малого ... все малое может стать ВЕЛИКИМ
Какой вывод ? Просто купить фото и заменить оставшиеся 50%. Не вижу в этом никаких проблем и с одной стороны даже плюс, так как заходя на сайты одна и та же фотография у всех
Да! Лично я покупаю в фотобанках, + ношу с собой фотик и фотаю все подряд, потом выбираю что нужно, очень удобно.
Комментарии тогда уберите со своего сайта совсем, и прикрутите от контакта и фейсбука, тогда можно будет избежать разочарований, потому что оставленный комментарий будет как бы на вашем сайте, а на самом деле на серверах контакта и фейсбука, а вовсе и не у вас.
Комментарии тогда уберите со своего сайта совсем, и прикрутите от контакта и фейсбука, тогда можно будет избежать разочарований, потому что оставленный комментарий будет как бы на вашем сайте, а на самом деле на серверах контакта и фейсбука, а вовсе и не у вас
Проще просто включить модерацию и все. У меня комментарии через carcle и как я понял они как раз на этом сервисе висят
Все великое начинается с малого ... все малое может стать ВЕЛИКИМ
С комментариями вообще не понимаю суть проблемы - премодерация в помощь. Картинки и другой "позаимствованный" контент - удаляется по обращению правообладателя. Остальным до этого дела нет и закон не на это нацелен (не путаем мух и котлеты).
Сам процесс регистрации СМИ как и регистрация ООО - достаточно простой (как обычно либо сами, либо за деньги -что то порядка 6000 руб, фирм предостаточно). И никто не будет оценивать уникальность вашего контента, равно как при регистрации фирмы качество ваших услуг тоже не проверяют)))
p.s. а вообще, не на нас с вами господа этот закон рассчитан, если уж откровенно. Более страшно другое (касается тех кто не из России)...СМИ вещающие на российскую аудиторию теперь должны на 80% принадлежать гражданам(ИП, ООО) России плюс находиться на российском хосте. Если этот закон заработает в полной мере и действительно до сайтов с "котиками" доберется, то гражданам Украины и тд придется серьезно задуматься на кого оформить львиную часть сайта...благо не у всех есть родня в России.
Последний раз редактировалось netactor; 15.10.2014 в 21:30.
дабы не ждать допишу: если у тебя как владельца сайта гражданство РФ, тебя этот вопрос не касается, все ОК, если же ты например из Украины, то будь добр оформить до 80% своего СМИ (сайта который регистрируешь как СМИ) на русское ООО, ИП или гражданина. Погугли новый закон то)
Последний раз редактировалось netactor; 15.10.2014 в 21:32.
86rabota,зачем? оно у меня с рождения))))) но, поскольку на форуме люди из разных стран, стоит об этом упомянуть. дабы не слыть голословным, вот ссылка на российскую газету
Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.
пока речь идет о бумажной прессе, но кто даст гарантию, что это не коснется интернет-СМИ?
Последний раз редактировалось netactor; 15.10.2014 в 21:56.
netactor С комментариями вообще не понимаю суть проблемы - премодерация в помощь.
Вы что эксперт? Тогда определите будет ли нарушать такой комментарий ...в этом банке высокие, скрытые % законодательство РФ? Прежде чем будете проводить экспертизу почитайте это _http://rbcdaily.ru/society/562949991034953 Даже если вы ничего противозаконного не увидите в таком комментарии, то это не значит что другой эксперт тоже ничего там не увидит.