[MetalMessiah]

Добрый день.
Посоветуйте сервис сбора позиций, в который не нужно добавлять поисковые запросы. Т.е. чтобы сам из топ-100 или топ-200 набирал их и мониторил позиции сайта по ним с указанной периодичностью или после АПа. Желательно с тестом.

Регистрировался в нескольких - там нужно было вносить список ключей самому. Могу какие-то упустить что не интересно.

[hammer8]

Т.е. чтобы сам из топ-100 или топ-200 набирал их и мониторил позиции сайта

Мониторить позиции в видимости нужно в отдельных сервисах: Продвигатор, Спайвердс, Мегаиндекс, выгрузка в гугл вебмастере. Потом уже добавлять в сервис проверки позиций.

[MetalMessiah]

А так чтобы комплексно еще не придумали?

Я так понимаю что каждый крупный сервис, который мониторит позиции, имеет инфу не только по одному домену но и сохраняет по остальным найденным. Думаю, если база обширная запросов и доменов на мониторе то это технически не сложно сделать.

[PermProd]

MetalMessiah, что-то нереальное вы описываете. Это вам нужно делать парсинг выдачи по запросу, а это, как сказали выше, либо сервисы либо KC (с кучей прокси для парсинга 10-20 страниц выдачи). Если нужно, обращайтесь, могу помочь с парсингом выдачи, а потом эти данные уже в сервис забивать.
А по поводу сервиса, очень удобный line.pr-cy.ru (реф), по мне лучший сервис с недорогими ценами (0.025 за проверку 1 ключа).

[hammer8]

А так чтобы комплексно еще не придумали?

База должна быть не только по сайтам, проверенным в сервисе и постоянно обновляться.

[MetalMessiah]

Парсинг и сам могу сварганить при наличии свободного времени, просто на данный момент мне нужен рабочий сервис пусть даже платный.

Я это так понимаю: какой-то сервис мониторит позиции сайта 1 по запросам 1-10, сайта 2 по запросам 11-20 и так далее. Допустим, сайт 1 находится в среднем на 21-й позиции по каждому - значит бот видит еще как минимум 20 сайтов по каждому запросу, а то и с округлением до 10 в большую сторону все 30 и эта инфа врядли выбрасывается. Таким образом, если в сервис добавлена тысяча сайтов и по каждому минимум 10 запросов - это 10 тыс сайто-запросов по тому за которым смотрят и на порядок больше побочных данных в виде позиций остальных сайтов выдачи. На базе этих данных (даже без обязательного парсинга первых 100 результатов, а ровно до нахождения нужного домена) можно насобирать ключей для еще не добавленных сайтов.

При добавлении N-го сайта скрипт может пробивать по базе по каким запросам этот сайт в выдаче хоть где-нибудь был замечен и оттуда набирать запросы. Да, не все, но думаю что много. Можно, конечно, добавить импорт из статистики если к ней есть доступ но это уже такое дело.

[Rush Agency]

Если вы посмотрите, по каким запросам вас находит Спайвордс или Мегаиндекс, то там будет видно, что приличная доля этих запросов - мусор. Получается, что к задаче найти запросы, по которым у вас есть видимость, добавляется еще и задача почистить их от мусора, ультраНЧ, и т.д. К тому же, а как же запросы, по которым у вас видимости нет? Ведь не бывает идеально продвинутых сайтов, и смысл анализа теряется. Тогда выходит, что нужно: а) собрать все топы, по которым у вас есть видимость (запросы можно взять со счетчика отрезав по порогу переходов); б) почистить эти запросы от мусора; в) вычислить конкурентов по этим запросам; г) собрать видимость конкурентов, чтобы найти запросы, по которым у вас видимости нет; д) пересечь эти запросы с вашим ассортиментом... В общем, непростая штука получается. ИМХО, проще собрать нормальную семантику и её отслеживать.

[Seopublic]

на рынке всего 3 лидера

• seranking
• topvisor
• site-control

[maksimmaltcev]

Seopublic, как по мне Словоеб 2.0 еще можно добавить в список сервисов.

[DaImeR]

Как понимаю Вам требуется анализ конкурентов по выдаче? seolib.ru/ (реф)