Релевантность и ренжиров...

[Neumann1970]

Всем привет!

Подскажите пожалуйста - нарисовал схему. Так вот если говорить о релевантности и ренжировании - робот учитывают количество страниц на сайте с ключами - назовем условно коэффицент 1 и ключи на странице- назовем коэффицент 2. Вопрос как найти комромис и уместить большинство ключей на небольшом количестве страниц или наоборот чтоб не было избыточности огромное количестрово страниц - по одной тематики ко всему сайту??

Например:

Замена оперативной памяти - порождает - (Ошибки работы ОП, Увеличение ОП, Поменять модуль) ,

Замена процессора(Купить процессор, совместимость мокета итд),

Ремонт платы(Ремонт контроллера питания, ремонт южного моста, ремонт слота)

Получаем для каждой такой услуги - существует модель устройства и бренд а их десятки, можно ли сделать так чтобы не делать кучу страниц с одинаковыми ключевиками для каждой модели устройства?

[Stza]

Neumann1970, рАнжировнаие от слова рАнг, а не рейндж)

А по теме лучше много ключей и много страниц и правильно вес распределить. а по схеме стандартный пример перелинковки

[Neumann1970]

А по теме лучше много ключей и много страниц и правильно вес распределить

много страниц на сайте - но мало тех которые - относятся к НЧ-СЧ - или это не важно ?

[kraskov]

Stza, лучше пару страниц но с хорошими и правильными ключами, с закупленными на них ссылками. Ведь на страницу "Замена процессора", можно ведь купить ссылок с анкором "Замена процессора в ноутбуке" или "Замена процессора на материнской плате ASROCK H170A-X1 LGA 1151 ATX".
Но всё таки может я и не прав.

[Rush Agency]

Используйте кластеризацию - будет сразу все понятно
Сколько страниц вам надо для вашей семантики и сколько ключей можно будет вести на одну страницу