[lpixel]

Всем привет наткнулся на новый сервис от сеопульта пробовал обычный сеопульт но толк от него очень мизерный вот интересно котонить про юзнул уже ? я материалы почитал немного заморочено но что то мне подсказывает что результат будет почти тотже.

[hammer8]

Если у вас не больше 30 проектов. Нет смысла пользоваться агрегаторами. Ручная закупка ссылок всегда намного лучше.

[Бабайка]

hammer8, намного?

[nbsp]

Бабайка,я бы сказал в разы. Если Вы знаете что нужно и как этого добиться(продвижение страниц,запросов, качество ссылок) то можно взяться самому. Если не знаете - наймите того кто сделает это руками и за Вас.

[buninsan]

Бабайка,
да вот посмотрите вебинар, там все предельно ясно рассказано:
http://webmasters.ru/forum/f129/line-seminar-kak-ekonomit`-do-byudzheta-na-ssylkah-45270/

[Outlook.by]

Если не много сайтов лучше вручную, пробовал max , результат аналогичен про

[Altx]

Непонятно правда, зачем было создавать новый сайт, если можно было прикрутить его к старому - сеопульт он и в африке сеопульт, а так бы акки люди могли бы перенести и потестить. В пульте надо самому фильтры настраивать, ну а если умеешь их настраивать, нафиг тебе пульт? Если не умеешь - пульт купит тебе добрую половину некачественных ссылок, а платить за них придется каждый месяц.

[Tramp5]

lpixel, sape лучше в любом случае, пусть времени на проект вы потратите больше, зато ссылки будут в разы качественнее.

[hammer8]

sape лучше в любом случае

Вот тут нельзя не согласится. И там и там арендные ссылки только в сапе можно их выбрать. А сеопульте впихнут всякий шлак автоматически. В основном там преобладают ссылки на ГС в футере сайта. Я считаю что агрегаторами нужно пользоваться если действительно очень много проектов и времени нет, а продвинуть все хочется.

[garrett]

Сеопульт уже и про? Был сеопульт +, соепульт мах, от обоих толку никакого. Что в этом про хорошего? Согласен с теми, кто в ручную работает с сапе, единственный метод покупки ссылок, которые именно полезны и нужны.