Уважаемый модератор, не знаю уровня вашей компетенции именно в SEO, однако, позвольте возразить.У меня только один совет.. перестаньте определять вес ссылок софтом. Если взять за факт, что ссылки работают, то просто посмотрите сайт в целом, количество входящих/исходящих ссылок, посещаемость и т.д.
У любого сайта есть определённый "вес", некая статическая величина.
У любой страницы внутри сайта есть свой "вес", высчитываемый из количества входящих/исходящих ссылок этой страницы.
Если какая-то страница получает всего одну ссылку (откуда-нибудь с внутрянки) или не имеет ссылки вовсе (какой-нибудь профиль длешного сайта), передаваемый вес этой страницы столь ничтожен, что такая ссылка зачастую никак не влияет на продвижение, алгоритмы подсчёта PR всё ещё действуют.
Для чего тогда люди делают перелинковку? Вы же не собираетесь оспорить тот факт, что перелинковка не работает?
Для того, чтобы сосредоточить вес на продвигаемых страницах.
Взять если классический коммерческий сайт, где продвигается товарная категория.
Помимо оптимизации и накачки ссылочным, проставляются ссылки с информационной части сайта (статьи, полезные советы и т.д. с запросами)
Почему, чтобы получить десятку тица нужно сотни и сотни мусорных профильных ссылок (профили форумов, сайтов и т.д., все эти мифические трасты. Потому что, эти страницы передают ничтожный вес) или десяток, хороших коммерческих ссылок с нормальных страниц?
А теперь предлагается ТСу по-сути тоже самое , но за большие деньги.
- 14.11.2012 18:28
Спасибо сказали:
Tony88(14.11.2012), - 14.11.2012 19:29Студент

- Регистрация: 30.07.2012
- Сообщений: 72
- Репутация: 5
- 14.11.2012 20:08
С другой стороны, то что на странице собран большой стат вес еще совсем не говорит о том, что ссылка будет сильно влиять на позиции реципиента. А может и наоборот быть, если ссылка кликабельная или еще какие-нибудь метрики есть...
- 14.11.2012 20:23
А попробуйте посмотреть на эту тему с другой стороны.
Есть хороший СДЛ с нормальной посещаемостью и он создаёт раздел для статей и вешает на этот раздел сквозную ссылку из главного меню (этого же желают покупатели ссылок?) и что он получит взамен? Говностатью? Разместит её для всех своих пользователей, чтоб они плювались и возмущались "какой серьёзный сайт, а статьи УГ!". Не думаете ли, что люди будут уходить с этого сайта, тк контент дерьмовый? Выгодно ли это владельцу? Вот и появляются такие разделы, на которые ссылка только с главной. А ещё бывает, что эту ссылку ещё и хрен найдёшь!
Да, можно возразить, что надо размещать только хорошие статьи. Согласен. Надо. А где их взять? Заказчик заплатит 5-10 баксов за статью? Да хрен там! Он купит рерайта по 0,6 или ещё хуже просто размножит. В той самой мире 9/10 статей написаны не для людей.
Вот и получается, что в том что вебмастер прячет эти статьи поглубже потому, что оптимизатор хочет дёшево и сердито.Последний раз редактировалось Славка; 14.11.2012 в 20:25.
Спасибо сказали:
pingvincible(01.12.2012), Tony88(14.11.2012), - 14.11.2012 21:32
Походу SAPE рулит, жила, жива и будет жить, только подход к выбору доноров меняется
- 14.11.2012 21:49
Сапа - игла наркомана
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Где брать вечные ссылки? | Общие вопросы поисковой оптимизации | 14 | 29.09.2012 22:07 |
Стоит ли брать Key Collector | Оффтоп и свободные темы | 7 | 05.07.2012 23:43 |
Вечные ссылки с 1000 доноров под Google+ссылки с 2 СДЛ 950тиц/Пр3 ВСЕГО ЗА 1500р | Ссылки, статьи | 19 | 09.05.2012 00:23 |
Стоит ли брать данный инструмент за эти деньги? | Софт, скрипты, сервисы | 6 | 27.12.2011 20:14 |
Стоит ли брать абузоустойчивый хостинг? | Хостинг и Серверы | 43 | 11.09.2009 19:57 |



