[webant]

Такое дело, на сайте _cy-pr.com если проводить анализ сайта, то он показывает ошибки валидности css, html.

Так вот, стоит ли обращать на это внимание или же он пишет это от балды? Проверял несколько довольно известных ресурсов у них там ошибок этих тоже полно, может он просто врет или алгоритм поиска ошибок плох.

webmasters.ru
Проверка валидности HTML К сожалению, мы обнаружили 44 ошибок
Проверка валидности CSS К сожалению, мы обнаружили 70 ошибок

[HaXaL]

думаю обращать внимание не стоит, так как большинство это лишний пробел. не думаю что ПС на это смотрят.

[dicky]

Обращать внимание на ошибки css и html в любом случае стоит. При оценке качества сайта поисковыми системами одним из критериев (не столь важным, но все же) является именно валидность кода.

[supergap]

Я думаю что стоит. Устраните хотя бы критические ошибки.

[xVOVAx]

в любом случае чистый код имеет преимущества перед грязным и в глазах пс и вообще

[Biotik]

Не думаю что стоит. У меня с этим проблем не возникало.

[smalpik]

Обращать стоит, но имхо, только на ошибки, которые ошибками являются. Некоторые "ошибки" ошибками на самом деле не являются. К примеру, если вставлять листинг программного кода на сайт, то там может быть строка #include <iostream>
А валидатор посчитает, что <iostream> - это какой-то неправильный тег.

[webant]

А именно, что касается ошибок, которые показываются на этом сервисе? Так то ясное дело, что ошибки это плохо. Но меня интересовал вопрос касающейся cy-pr.

[b00mer]

Он берет ошибки из самих валидаторов, если нажать на кол-во ошибок, вы попадаете на валидатор штмл или цсс.

От балды он не показывает. проверял сам на своих сайтах.

А ошибки эти лучше устранить по максимуму, т.к. ПСы не любят кривой код.