[Optimus Prime]

Хочу поинтересоваться у бывалых, тИЦ 150 при вложениях 1 100 у.е. - это выгодное достижение или можно было получить такой же тИЦ при меньших вложениях?

[DeleteD]

Это Очень невыгодно

[Sabirchik]

намного дешевле можно получить тИЦ 150, это действительно не выгодно

[Routa]

ага, руками в комментарии ду-фоллоу блогов спамить, вообще бесплатно.
хороший результат, если это единовременные вложения, хотя в этот раз ап тиц слишком щедрым был.

[batik]

Смотря для какого сайта.
Если это коммерческий сайт, и тИЦ получен попутно- то это отличный результат.
Если это женский портал или новостник- то можно было в два раза меньше потратить.
Если это сайт в ГГЛ, и тИЦ нужен для заработка- это нормальный результат.

[ShadowCaster]

В Ап от 28 числа получил ТИЦ+40 был 40, стало 80. вложил всего 5 т.р. (ссылки от 170 до 340 рублей) в вечные ссылки и купил две статьи на миралинкс. Но площадки брал ДМОЗ и ЯК и именно моей тематики, благо она очень обширная ну и плюс в ЯКе сайт и ДМОЗе. А так действительно не рентабельно

[Tiulkin]

На моем сайте, когда у него был ТИЦ 150, было порядка 400 естественных ссылок. Соответственно можно считать, что Вы купили ссылки по 1100*30/400=82.5 рублей. Думаю, это выгодная сделка.

[grazer]

Хочу поинтересоваться у бывалых, тИЦ 150 при вложениях 1 100 у.е. - это выгодное достижение или можно было получить такой же тИЦ при меньших вложениях?

Вечными ссылками 150 ТИЦ за 1000 долларов - отличный результат. Я был бы счастлив на вашем месте. :)

[klimweb]

тИЦ 150 при вложениях 1 100 у.е. - это выгодное достижение

разумеется, выгодное, но

если это единовременные вложения

Но все равно на этот ап не стоит ориентироваться, он больше на глюк похож (пример: сайт тиц0 -> тиц300, ничего с ним не делал, давно на него забил; правда домен старый, был уже как-то на нем тиц 140, потом упал до 10, а вскоре обнулился, сейчас вот апнуло, так апнуло)

[DeleteD]

Я уверен что можно и дешевле:) и не временными ссылками.