[fortresseo]

понравилась теория про то что добавляя сайты в ТЛ пульт добавляет их в БЛ в сапе.

Очень и очень актуальная информация для меня. Прямо все больше и больше открываются глаза на ТЛ и Сапе. Кстати, за ссылочку — спасибо. Очень интересно почитать.

Раньше я полагал, что ТЛ — белый и пушистый, а Сапе — отстой для ГСайтов. Очень много фактов и размышлений приводят к выводу, что не все так однозначно. Но, могу сообщить, что когда мой сайт зарабатывал в ТЛ и я попытался его добавить в Сапу, то система не приняла его, сказав, что такой сайт уже есть или находится в БЛ.

[Movut]

Работаю с обоими агрегаторами по принципу: небольшие и молодые сайты - в Sape, крупные и древние - в TL. Если на сайте несколько десятков тысяч страниц, то в Сапе ссылки раскупаться будут очень долго. Поэтому, считаю, что для них выгоднее TL. Если зарабатывать на ссылках, то каждый сайт нужно изначально готовить под определённую биржу и коды вешать относительно заранее. Чтобы не было так, что за 1 неделю на сайте вдруг появляется несколько тысяч исходящих ссылок.

Коды бирж поисковики палят. За ссылки, при правильном подходе, можно получить максимум пессимизацию, но не бан. Бан получают в основном те, кто жадничают, делают откровенные ГС или по стуку (и то, на счёт стука - инфа весьма туманна :)).

Ещё по поводу бана. В этом году (в августе) руководитель проекта TrustLink, Алексей Штарев, давал интервью на одном из крупных SEO-форумов. Вот что он ответил, когда один из форумчан спросил на счёт процентов забаненных сайтов в системе и сайтов под АГС:

Отличный провокационный вопрос для начала! Взяли свежие данные за сегодня. Получилось, что среди всех сайтов, которые были активны в Трастлинке, бану и АГСу, исходя из их индексации Яндексом (0 страниц и индексе Я. будем считать за бан, а менее 30 страниц - АГС) подверглись 86 сайтов. Замечу, что всего выборке принимало участие более 8 000 сайтов. Получается всего порядка 1% попадает под фильтры. Мы считаем этот показатеть хорошим и верим в то, что хорошие сайты будут редко попадать под АГС и бан в Яндексе.

Вообще советую почитать уже имеющуюся инфу в сети и тогда масса вопросов отпадёт.

[fortresseo]

советую почитать уже имеющуюся инфу в сети и тогда масса вопросов отпадёт.

Да вот читаю тему на серче. И можно сказать, прозреваю.

Хотелось бы сделать небольшую поправочку — Сапа и ТЛ — это не агрегаторы, а биржи ссылок.

А хорошая раскупаемость объясняется бросовыми ценами.

[Movut]

А хорошая раскупаемость объясняется бросовыми ценами.

Да, но, к сожалению, установив в Сапе чертовски низкие цены, я так и не смог выйти на высокий уровень раскупаемости :) Хотя вот на паре крупных сайтов, которые там уже не первый год, всё-таки потихоньку растёт количество купленных ссылок. Но уж очень потихоньку :).

[fortresseo]

установив в Сапе чертовски низкие цены

Приведите, пожалуйста, цифры для сравнения. Какие цены установили?

[Ihor]

Kopc,
Мой блог приняли в сервис, через некоторое время модератор пригласил на форум Трастлинка

---------- Сообщение добавлено 23:34 ---------- Предыдущее 23:23 ----------

А что бы ссылки не мигали(точнее дизайн не прыгал) я ставлю на место непроданных ссылок свои ссылки

А как это возможно сделать на Вордпресс, ведь количество размещаемых ссылок в блоке может меняться, да и количество самих страниц в индексе увеличиваться/уменьшаться, они могут появляться в любой момент и исчезать

[Kopc]

После добавления в трастлинк по всем добавленным сайтам упал выкуп.
Проводил эксперимент.
Удалил сайт из трастлинка и проверял скорость раскупки в сапе.
Прошло два месяца.
Скорость выкупа не увеличилась.
Видать на долго я этими сайтами у сапе в чс пульта залетел :)

[fortresseo]

Пока Сапа не сильно радует своей раскупаемостью. Цены поставил в 1,5 раза выше средних по системе.

[skryptman]

Пока Сапа не сильно радует своей раскупаемостью.

Согласен, около недели назад пошел спад на приход заявок, пришлось цены уменьшить.

[Glaidor]

А кто-нибудь инвайт для оптимизатова дать может ??? Если да,то скиньте пожалуйста в личку. Заранее спасибо !