[Darkhoru]

seowp, Все абсолютно законно, но при одном условии. Согласно закону об авторском праве, вы можете без разрешения автора и без выплачивания ему вознаграждения, разместить его материал, не важно какой, новость, музыка, живопись, но с обязательным указанием автора материала или источника откуда взяли:
"1. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и/или источника заимствования:
(в редакции Федерального закона от 18 декабря 2006 года № 230-ФЗ)
цитирование в оригинале и в переводе в научных, исследовательских, полемических, критических и информационных целях из правомерно обнародованных произведений в объёме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, в радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объёме, оправданном поставленной целью;
воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такие воспроизведение, передача в эфир или сообщение по кабелю не были специально запрещены автором;
воспроизведение в газетах, передача в эфир или сообщение по кабелю для всеобщего сведения публично произнесенных политических речей, обращений, докладов и других аналогичных произведений в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
воспроизведение или сообщение для всеобщего сведения в обзорах текущих событий средствами фотографии, путем передачи в эфир или сообщения для всеобщего сведения по кабелю произведений, которые становятся увиденными или услышанными в ходе таких событий, в объёме, оправданном информационной целью. При этом за автором сохраняется право на опубликование таких произведений в сборниках;
воспроизведение правомерно обнародованных произведений без извлечения прибыли рельефно-точечным шрифтом или другими специальными способами для слепых, кроме произведений, специально созданных для таких способов воспроизведения.
2. Допускается без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения предоставление во временное безвозмездное пользование библиотеками экземпляров произведений, введенных в гражданский оборот законным путем. При этом экземпляры произведений, выраженных в цифровой форме, в том числе экземпляры произведений, предоставляемых в порядке взаимного использования библиотечных ресурсов, могут предоставляться во временное безвозмездное пользование только в помещениях библиотек при условии исключения возможности создать копии этих произведений в цифровой форме.
3. Создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения. "

[Ayk]

Мое мнение, что это законно, просто перепишите лучше своими словами и потом считайте, что это уже "ваша" статья + уникальность, и будет вам счастье)

[Nell]

Допустим, есть газета без своего представительства в интернете. Будет-ли законно перепечатывать их?

Не законно. Это должно быть обязательно согласовано с администрацией газеты, заключен договор. Иначе - это нарушение законодательства и вас накажут.

---------- Сообщение добавлено 23:37 ---------- Предыдущее 23:33 ----------

Все абсолютно законно, но при одном условии. Согласно закону об авторском праве, вы можете без разрешения автора и без выплачивания ему вознаграждения, разместить его материал, не важно какой, новость, музыка, живопись, но с обязательным указанием автора материала или источника откуда взяли:

Перечитайте законодательство. Это кража информации, по сути.

[kasdesperado]

И где начинается плагиат, на каком проценте от оригинального текста, кто знает? Допустим сильно понравилась статья, или та же новость. Взял из этой большой новости процентов 30 текста. И что это уже криминал? Есть какое-нибудь процентное ограничение? Хорошо хоть, что Кирилл и Мефодий не выступают с обвинением в плагиате букв.

[Darkhoru]

Nell,Читать закон надо вам, я даже номер закона указал. Или вы не понимаете значение слов "Без разрешения автора и без выплачивания вознаграждения можно использовать материалы с обязательным указанием автора или источника заимствования"?

[wolf28]

Darkhoru, получается я могу тупо отсканить и засунуть на сайт даже без малейшего рерайта, просто указав автора статьи из газеты или же надо написать название газеты, номер выпуска, издателя и т.п??

[Darkhoru]

wolf28,Да, вы можете разместить чьи-то публикации при этом указав автора текста/изображения/музыки, а также источник, откуда был взят этот материал. Во всяком случае так гласит закон =) Люди даже выкладывают сканы без всяких ссылок и комментариев. Откуда берутся сканы? Конечно, старые газеты/журналы. И если такого материала по какой-то причине нет в Интернете, вы можете ее выложить, а чтобы обезопасить себя, лучше указать, откуда вы все это взяли.
Еще раз даю ссылку: _http://www.consultant.ru/popular/gkrf4/79_2.html#p331 пункт 1274.

[wolf28]

Darkhoru, пойду отсканирую все местные газеты, новостник сделаю)
UPD:
так вот следующий вопрос: ладно получу я хотя бы тиц 10 на этом скане, у яндекса же есть штука что-то типо авторский контент и доказать его, чтобы я шел в топ, а не кто у меня скопировал.
Я могу так сделать или нет, хотя я буду первым опубликовавшим этот скан, т.к допустим боюсь, что мой скан начнут копировать на халяву, а я то сидел сканил да правил ошибки)

[Darkhoru]

wolf28, Конечно начнут копировать, это же Интернет =) И опять же, кто знает, что за "лазейки" есть в законе. Я же его не сочиняю тут сижу, правильно?) Есть пруф, в котором сказано, что можно заимствовать материал с определенными условиями. Поэтому я и говорю, что в таком формате это законно. Скажу сразу, я так не делаю, хотя бы из уважения к издательствам (я про сканирование газет). Можно выложить отдельную статью, но целиком копировать не стал бы =) В конце концов, если газета не имеет Интернет варианта, свяжитесь с ними и предложите свои услуги =)

[Vasko]

Darkhoru в целом прав, но надо обязательно учитывать все указанные нюансы, как например то, что цитировать вы должны в некоммерческих целях, а размещенная на сайте реклама и "некоммерческое цитирование" не самые совместимые вещи.
Выделил жирным основные моменты.

Статья 1274. Свободное использование произведения в информационных, научных, учебных или культурных целях
1. Допускается без согласия автора или иного правообладателя и без выплаты вознаграждения, но с обязательным указанием имени автора, произведение которого используется, и источника заимствования:
1) цитирование в оригинале и в переводе в научных, полемических, критических или информационных целях правомерно обнародованных произведений в объеме, оправданном целью цитирования, включая воспроизведение отрывков из газетных и журнальных статей в форме обзоров печати;
2) использование правомерно обнародованных произведений и отрывков из них в качестве иллюстраций в изданиях, радио- и телепередачах, звуко- и видеозаписях учебного характера в объеме, оправданном поставленной целью;
3) воспроизведение в прессе, сообщение в эфир или по кабелю правомерно опубликованных в газетах или журналах статей по текущим экономическим, политическим, социальным и религиозным вопросам или переданных в эфир произведений такого же характера в случаях, когда такое воспроизведение или сообщение не было специально запрещено автором или иным правообладателем;