Подскажите пожалуйста чем отличается WebEffector от сапы? Какое главное отличие?? С того что я понял, то они работаю по одному и тому же принципу.. Чем лучше продвигать запросы? Первым или вторым? Раньше ни с сапой ни с WebEffector не сталкивался. Нужен ваш совет
- 02.02.2012 20:47Опытный


- Регистрация: 27.08.2011
- Сообщений: 443
- Репутация: 62
- 02.02.2012 20:57
Если вы ни разу не работали с этими системами, скорее всего, стоит попробовать ВебЭффектор, особенно, если нет лишнего или свободного времени. А коли время есть или вы разбираетесь в этой кухне, go to Sape - каждого донора можно выбирать вручную и устанавливать предпочтения.
Спасибо сказали:
yurcheHk0(02.02.2012), - 02.02.2012 21:04Опытный


- Регистрация: 27.08.2011
- Сообщений: 443
- Репутация: 62
А что эффективней? И на сколько дороже эффектор обойдется?
- 02.02.2012 21:19
Эффективнее самому ссылки покупать, предварительно проведя анализ донора.
Спасибо сказали:
yurcheHk0(02.02.2012), - 02.02.2012 21:23Опытный


- Регистрация: 27.08.2011
- Сообщений: 443
- Репутация: 62
А если мне только на 1 анкор нужно ссылок 100 закупить, это получается каждый сайт нужно проверять в ручную? Плиз, более развернутый ответ..
- 02.02.2012 21:33
На один анкор сто ссылок? :) Ну вы и юморист. Конечно же, для проверки доноров существует специальный софт, например, язл.
Спасибо сказали:
zambrotta04(02.02.2012), - 02.02.2012 22:07Опытный


- Регистрация: 27.08.2011
- Сообщений: 443
- Репутация: 62
Это много 100ссылок вы считаете? )
язл платный, а с фри что то есть подобное? - 02.02.2012 22:33
Склейки не боитесь анкоров?
---------- Сообщение добавлено 19:33 ---------- Предыдущее 19:27 ----------
Мне лично Вебэффектор не понравился. И стал он мне не нравится после того, как я просмотрел доноров. Такого "Г" я еще не встречал. В футерах ссылок с 10 штук. Все в куче (стиль сапы). Сами сайты-доноры неизвестно кем делались. Короче, этого я не ожидал от такой биржи. Сказать, что эффект от продвижения я получил не могу. Ибо закупал еще и статейное продвижение и вечные ссылки. ... Такое впечатление, что сами админы биржи генерят пачками сайты и продают с них ссылки.
Не заглядывал туда уже больше года. Может что и поменялось к лучшему. ... А так лучше в сапу. - 02.02.2012 22:53Опытный


- Регистрация: 27.08.2011
- Сообщений: 443
- Репутация: 62
BuxFactor, а это разве не миф (склейка)?
Спасибо про эффектор..ставка была именно на него..теперь еще раз подумаю..
---------- Сообщение добавлено 19:53 ---------- Предыдущее 19:40 ----------
BuxFactor, вот смотрю на конкурента с первой позиции. По соломону на него идет 115 бэков из них 2 ссылки с левыми анкорами и остальные 113 ссылок на два анкора идут, как раз те которые мне нужны.. - 02.02.2012 23:02
В свое время на ВЭ можно было попробовать продвижение на 300 рублей (предложения были на этом форуме и фрилансе). Продвигаемый запрос было свеж (название конкретной компании) и в первый же месяц занял ТОП-3 обоих поисковых систем. В то же время на хабре it-специалист компании создал блог с этим же названием. В итоге хабровский пост 7 и 10 место. Результат на лицо.
В целом можно дать плюсы и этой и той системе.
Тэги топика:
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
Трастлинк или Сапа | Дайджест блогосферы | 9 | 13.09.2011 00:41 |
Яндекс каталог и сапа | Вопросы от новичков | 12 | 27.08.2011 02:43 |
Сапа | Партнерские программы | 45 | 12.12.2009 09:56 |
Своя сапа ;) | Софт, скрипты, сервисы | 9 | 16.09.2009 18:22 |
Сплоги и PR (сапа) | Блоги | 17 | 14.09.2009 00:51 |



