[Каспаров]

В любом случае половина из этих сайтов из-за чрезмерное увеличение исходящих ссылок через год или ранее попадают под АГС, а это уже плохо влияет на Ваш сайт. Не надо сэкономить на ссылках, купите лучшее..

[Java]

Для временных ссылок смысл есть, для вечных не вижу смысла ибо такие сайты сливаются при первом же АГС-е.

[MaxChemist]

Прошло пару лет, и теперь уже лучше платить 15-25 рублей, чтобы снять дешевые ссылки) шутка)

[Trianon]

Судя по вышенаписанному, за 15-25 ничего толкового некупишь, а сколько тогда может стоять "токовая" ссыль?

[Vmir]

Хорошие обзоры в статьях стоят от 200 рублей.

[SSBobrovnikov]

Я создал эту тему два года назад, но этот эксперимент оказался наиболее удачным из проводимых мной на тот момент...

Сайт про который я говорил сегодня имеет:

Тиц 80
Посещалку 400-500 уников в сутки
Доход в ГГЛ 12-15к в месяц

При этом было куплено где-то 10 ссылок в ГГЛ, пару прогонов (бесполезных, но не суть).. И 2-3К в блогуне - около 100 ссылок, включая разные ЖЖ и ЛИ, так что тема имеет право на жизнь... Два других сайта также развиваю, собственно как и первый.. В месяц закидываю 1 000 и раскидываю на 3, иногда 4 проекта - по мелочи.. Оно работает..

Не обязательно Блогун. Можно Ротапост или им подобные...

[Stza]

Да вообще цена ссылки роли не играет. Самое важное источник, откуда был куплен и как эти площадки будут действовать в дальнейшем)

[Vmir]

цена ссылки роли не играет

Цена определяет качество, в 90% случаев эта истина верна. Но в ссылках, соглашусь - умельцев впаривать - много.

[creativepro]

Цена определяет качество

трудно не согласиться

[Laker]

Поделюсь наблюдением. Больше года назад искал региональные сайты, которые давали бесплатно сделать у себя на поддомене блог. Закидывал статью с ссылкой на свой сайт. Сейчас просмотрел в Я вебмастер. Эти источники в обратных ссылках в числе первых по отношению к остальным ссылкам (около 100). Возможно это очень значимо для Яндекса, так как с поддомена ведет всего 1 ссылка и он выходит никак не заспамлен.