[BogdanS]

Приветствую, сообщество!

Почитав некоторые темы в этом разделе, удивился, что генераторы статичных сайтов обойдены должным вниманием. В западном интернете они уже пользуются заметной популярностью, под них создаются специализированные хостинги (например, cloudcannon, netlify, aerobatic). У нас же, как говорится, ни слуху ни духу. Поэтому создаю эту тему.

Итак, что же за зверь такой, генератор статичных сайтов? Суть в следующем - вы создаете контент в текстовом формате (Markdown или RsT). Затем запускаете генератор (из командной строки) - и получаете на выходе папку с файлами HTML, которую затем заливаете на сервер. Вуаля, ваш сайт доступен онлайн!

Фишка в том, что вам не нужен сервер с базой данных. Следовательно, отказоустойчивость ваших сайтов значительно повышается. А стоимость хостинга стремится к нулю.

Есть огромное количество этих генераторов, на любой вкус. Просто пройдите по этим ссылкам с рейтингами, чтобы ознакомиться с лучшими:

https://staticsitegenerators.net/
https://www.staticgen.com/

Кто-то еще здесь пользуется этими генераторами? Для каких случаев? С какими основными проблемами, вы сталкиваетесь?

[Razor]

Перейдя по ссылкам, не удивился почему они не так актуальны у нас.

[Виктор1974]

Тема статики стоящая.
Сам перенес три сайта на голый HTML со вставками php. Соответственно, базы MySQL нет.
Генераторами не пользовался, только руками и Notepad++.
Немного трудоемко было поначалу. Но зато какой прирост посещалки. Сайты легкие, да еще и статика на сервере кэшируется, адаптированы для мобил. И взломать сложнее.

[BogdanS]

Razor, а что не так? Английский язык?

[brainix]

голый HTML со вставками php.

Вы поняли что сказали?

Собственно перенос в статику это один из видов кеширования. Кому надо, тот давно уже делает это. Не знаю как работает кеширование например в вордпресс, но не удивлюсь что примерно так же.

А еще небольшой сайт можно загрузить полностью в оперативную память, там даже уже и жесткий не нужен.

[web-search]

BogdanS, Полезность предельно ясна. Конечно стоит внимания, но увы нет документации на русском, примеров успешных сайтов на таких генераторах. Вопрос в том, как создать нечто стоящее и востребованное для рунета с помощью этих ресурсов?

[BogdanS]

brainix,

Собственно перенос в статику это один из видов кеширования. Кому надо, тот давно уже делает это. Не знаю как работает кеширование например в вордпресс, но не удивлюсь что примерно так же.

Кэширование - это не так просто, как взять его и включить. Там есть свои особенности логики и обработки.

[Ems]

удивился, что генераторы статичных сайтов обойдены должным вниманием.

Да ладно? Дорвеи, чем не статичные сайты? Доргены - те же генераторы статики. Так что, тут уже пол форума собаку на этом съели

[BogdanS]

Ems, а если речь идет о СДЛ? И если надо, чтобы у сайта было несколько редакторов контента?

[OKyJIucT]

BogdanS, думаю, если речь идет о СДЛ, то проект, имеющий несколько редакторов, наверняка должен приносить доход. Значит, арендовать удовлетворительный VPS не составит большого труда. За 5-10 баксов в месяц можно получить достаточно мощный вариант для 20-50к уников в сутки.

А ваш вариант подразумевает перегенерирование сайта при каждом изменении?