[ENDorFiN]

Здравствуйте господа. Хочется создать проект каталога-рейтинга. Изучив варианты, остановился на 2. Это Wordpress и Joomla. Wordpress в связке с zoo или Joomla с zoo либо Cobalt. Вот теперь хочется услышать мнения спецов в этом вопроссе. На чём остановится? Что более перспективно? Для какого движка больше спецов по написанию модулей, вёрстке шаблонов и тд. На каком движке можно изменить ВСЁ. В частности, я создаю макет со своей структурой и некоторыми нестандартными вещами, которых по умолчанию в данных движках нету. На каком из них проще реализовать, либо имеет смысл самопис? Вот вроде всё. Извините заранее за сумбур в тексте:)

[Brain8torm]

Wordpress в связке с zoo

Насколько я знаю Zoo есть только для Джумлы. Каталог-рейтинг в принципе можно создать на чем угодно. Все зависит от функционала, который вы хотите заложить в ваш сайт.

[ENDorFiN]

Brain8torm,да извиняюсь. Вроде для вордпресс есть Advanced Custom Fields или что-то такое

[Brain8torm]

ENDorFiN, еще такой момент: будет ли ваш каталог публичным, то есть зарегистрированные пользователи могут добавлять записи в каталог или нет. В Zoo есть определенные сложности с реализацией добавления материалов с фронтенда (например в разграничении прав и видимости полей), приходится много допиливать (я говорю про бесплатную версию).
Если есть знания PHP, то лучше воспользоваться каким-нибудь фреймворком вроде Yii, CodeIgniter с конкретным функционалом, без лишних вещей.

[ENDorFiN]

Brain8torm,а что вообще аналогичное есть для wordpress? Нужно организовать именно каталог с рейтингом и отзывами. Например типо такого zapili.net (это только пример)

[zelez]

я бы подобное делал на Друпале или Джумле... Каталоги на друпале хорошие получаются.

[Dvoryashin]

Вообще лично мое мнение - выбирать между этими двумя движками бессмысленно. Вот почему - для обоих движком написано просто огромное количество различных плагином и расширений, поэтому делать с такими сайтами можно почти все что угодно. Дело сводится только к прямоте рук.
Во вторых стоит оценивать свои возможности. Т.е если например вп знаком вам больше и вы в нем ориентиретесь, то больше думать и не надо - работайте с ним.
Как по мне wordpress легче и проще, поэтому я работаю только с ним.

[troi]

Если выбирать другую цмс, то я бы посоветовал NetCat. Специально для каталогов. А если выбор стоит только между вашими двумя - то я за WP.

[DEline]

я тоже склоняюсь больше к WP

[madcap]

Я так понимаю, что ТС ищет движок с возможностью CCK.
Ни в Joomla, ни в WP пока такого встроенного нет.
Однако для Joomla есть http://www.seblod.com/ , который в разы мощнее Zoo. К тому же разработчики обещают в Joomla v. 4.0 добавить встроенный CCK (content construction kit).

А вообще я бы не стал торопиться с нагромождением такой конструкции. И вот почему:
Любой CCK довольно основательно вгрызается в систему, родные файлы и в поля базы данных. Из-за чего далеко не всегда обновление версии CMS с установленным на неё CCK проходит гладко и без багов.