meilleur, так может для начала поинтересоваться, какие цели преследует покупатель, а потом только предлагать ему "самолеты"? Чужие деньги тратить легко)
INTEL Xeon E3-1230 v3 ZALMAN CNPS10X Performa MSI H87-G43 KINGSTON KVR16N11S8/4-SP DDR3- 4Гб, 1600 x2 Western Digital Caviar Blue WD10EZEX MSI N780 TF 3GD5/OC, 3Гб - видеокарту можно и подешевле из GTX 770 Chieftec BPS-650C2 THERMALTAKE Urban S21
поскромнее:
AMD FX-6300 Zalman CNPS10X Optima ASUS M5A97 LE CRUCIAL CT51264BA160BJ DDR3- 4Гб, 1600 x2 Western Digital Caviar Blue WD10EZEX ASUS GTX650TI-DC2O-1GD5 FSP 550-50ARN Thermaltake V4
цены не пишу потому как могут быть самые разные. первая система в моем городе не более 50к, вторая 25-27к
не берите MSI никогда. Одна из самых убогих мамок. Работал пару лет в крупной организации на 3к+ пользователей в качестве прогера/сисадмина. Одна из самых частых посетителей ремонтного центра с разнообразнейшими проблемами. Однозначно или Гигабайт, или Асус.
Последний раз редактировалось ArhStrAngeR; 04.04.2014 в 13:00.
meilleur, имхо, но не лучше ли взять по-мощнее, но на дольше? Сейчас вполне хватает 2 ядра с 4 гб озу, однако год-два и этого будет не достаточно.
Сообщение от ArhStrAngeR
не берите MSI никогда. Одна из самых убогих мамок. Работал пару лет в крупной организации на 3к+ пользователей в качестве прогера/сисадмина. Одна из самых частых посетителей ремонтного центра с разнообразнейшими проблемами. Однозначно или Гигабайт, или Асус.
WD Blue - старая серия. Лучше взять серию Red - они для NAS (т.е. предназначены для работы 24/7/365) По быстродействию лучше чем Blue. Стоят на 400р дороже. П.С. и не вижу смысла брать на 1Tb, если можно доплатить 1k и взять на 2Tb
Плюс не вижу смысла брать Процессор Intel Core i5-4430 3.0GHz (TB up to 3.2GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 OEM за 6750р (назовем его 1ым) если можно взять Процессор Intel Core i5-4570 3.2GHz (TB up to 3.6GHz) 6Mb 2xDDR3-1600 HDGraphics4600 TDP-84w LGA1150 OEM за 6990р (назовем его 2ым)
Различия между 2ым и 1ым: + у 2ого кеш 2ого уровня 1024кб вместо 256кб у 1ого + у 2ого частота 3.2 вместо 3.0 у 1ого - 2ой стоит дороже на 240р чем 1ый
Последний раз редактировалось ArhStrAngeR; 04.04.2014 в 13:13.
Ух, сколько всего насоветовали) Супер! Всем огромное спасибо! Есть над чем подумать. Хотел бы еще уточнить. Почти все советуют intel, неужели он на столько лучше AMD. Просто по ценами двухядерный intel стоит как и четырех ядерный AMD. Неужели intel действительно на столько круче?
3s777, тут как бы найдутся и сторонники AMD и Intel скажу за себя, у меня 2 компа и оба на Intel первый комп без проблем работает в интенсивном режиме каждый день по 12 часов и за 4 года проблем не было когда 4 года назад был в раздумьях и много читал и интересовался, то мой выбор пал в сторону Intel сейчас опять нужен комп и он опять буден на Intel Intel Core i5-4570 или Intel Core i7-4770 - вот думаю
3s777, это как выбирать между Mercedes S и VW Passat B5. Казалось бы, вроде оба седана, оба для людей в строгих черных костюмах (не путать с MiB), оба с функциональным и удобным салоном, но при этом это совсем разные машины.
Intel более производителей, он также лучше, как движок Mercedes'а. В то же время AMD дешевле. Если для игр и ежедневно запуска тяжелого софта (photoshop, after effects, какие-то обработчики видео/музыки и т.п.), то однозначно брать Intel. Если же постоянные сильные нагрузки не ожидаются, то есть как я: браузер с множеством вкладок + стрим музыки + очень легкие игры (minecraft, cs1.6), то лучше amd.
Опять же, мне хватает fx-6300 для battlefield 4 на высоких (не играю, ибо не мой стиль, но для теста пробовал). А кому-то и i7 haswell-овского поколения будет мало. :) На amd получится универсальная система и дешевле, а на intel более мощная и способная выполнять тяжелые задачи более быстро и качественно, но при этом можешь купить то, потенциал чего не будешь использовать на всю. Это как купить 6.2-литровый camaro и ездить 40 км/ч, ни разу не побывав на треке.
Ребята еще вопрос возник. Я так понимаю высокая стоимость intel от части от того что там встроенный видео чип, т.е можно обойтись без отдельной видео карты, возникает вопрос на сколько встроенная видюха может заменить отдельную. Игры наверное многие не потянет, или вообще все таки желательно брать видюху отдельно?