[CuxpecT]

Теперь у меня открылись глаза

на самом деле, как уже писалось выше, счетчики есть, но для сбора всех данных потребовалось время и пришлось приложить местами аналитику :)

[levko]

только сейчас заметил что Левша не модер...жаль, был очень полезен, земляк...

[OKyJIucT]

только сейчас заметил что Левша не модер...жаль, был очень полезен, земляк...

он и сейчас полезен, только бездельников не разгоняет))

Был удивлен, что вообще попал в какой-то из топов, потому как в последнее время не очень активен тут, в основном читаю. Хотя много ума не надо, чтобы нащелкать 2700 постов

[semyon]

8) semyon

За год нафлудил 800+ поинтов) Есть чем гордиться) Год прожит не зря)))

[hammer8]

Теперь смотрим на топ выше, сравниваем и оцениваем полезность данных личностей для форума

Почему тех у кого больше сообщений, считают не полезными форуму.) Коэффициент из-за количества сообщений просто низкий.

[Leossandro]

Отличная подборка ))
По кф полезности 44 репы не хватило что бы принять участия в списке и занять 2ое место с кф 1.52 , ехх )))

[staurus]

Я даже в топ попал. Спасибо!

[0pium]

hammer8, соглласен, что расчет полезности весьма условный, но все же... с таким подходом можно найти пользователя с 1м сообщением на форуме, за которое стоит 2 спасибки и вуаля, самый полезный пользователь форума
В любом случае спасибо CuxpecT, за то что уделил время и создал данный топик. В следующем году исправимся, если что :)

[oleg_ug]

Почитал, прослезился. Спасибо, что вы все с нами!

[Гендальф Серый]

Саня, спасибо за тему. НО!
Ты, как я понимаю, считал коэф.полезности сообщения/репа. Можно считать по-другому: сообщения/сказали спасибо - там тогда немного другой топ получается