[Ems]

В случае чего - виновен будет заказчик, а не человек, который делал копию.

[Doctor Mad]

zelez, "Официальное документирование" не предусмотрено. Можно, если возможно, заверить что-то с помощью нотариуса, но можно и просто отправить себе произведение по обычной почте, по электронной почте и т.д. Главное, чтобы доказательства отвечали требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
По поводу свободы панорамы - здесь вообще мимо. Просто мимо.
И даже если допустить применимость нормы статьи 1276 ГК РФ (которую на самом деле цитирует википедия, упоминая о свободе панорамы), правообладатель не должен доказывать свою коммерческую деятельность, он будет доказывать вашу коммерческую деятельность.

[zelez]

brainix, Уже исправил, то я просто не оттуда кусок текста скопировал.

[ximet]

Ems, а вот и не факт. Заказчик может всё списать на исполнителя и всё

[Ems]

Ems, а вот и не факт. Заказчик может всё списать на исполнителя и всё

Могут же быть логи переписки и т.д.
Обычно ищут не киллера, а заказчика убийства. Так и здесь. Важен заказчик, а не исполнитель.
А если сайт софтом полностью скопировал? Автор программы будет виноват? Нет.

[brainix]

Ems, вы сами упомянули аналогию с киллером. Так вот, киллер тоже виноват, а не только заказчик.

С софтом аналогичная ситуация - виновен ли производитель оружие в том что из оружия убили человека.