[seregakadet]

Плохая партнерка. Тож на ней был. Много нервов, а результатов 0.

[karbid]

Плохая партнерка. Тож на ней был. Много нервов, а результатов 0.

Так-то вопрос был о качестве покупного трафика, которое никуда не годится. Оказываются они еще и партнеров кидают :)

[volume]

Раньше нравилась партнёрка, но до поры - до времени) Сейчас уже другой выбор сделал)

[jans]

Покупал там траф когда-то. Немного - 2-3k, уже точно не помню. Конверт был нулевой.

Если тематика развлекательная или адалт, то говно-траф лучше покупать на рукликс. Там все тоже грустно, но не настолько. На сиджи и т.п. как подлив пойдет (tak.ru даже для подлива не подходит)

[djstudent]

это стабильная партнерка!!!! к тому же все зависет от качества трафа!!!

[samara]

Партнерка никчемная, не пользуйтессь ей никогда.

[REM_REM]

рублей 30 в школьном возрасте на них заработал, с первого сайта о кликерах
а так вообще - удивляюсь что о них спрашивают на форумах подобного уровня, а не на всяких там..сёрф-партнёрках ))

Повезло
Мой "заработок" на этой партнерке за два (!!!) года составил 1,34 рубля.
Так и висит там теперь. Даже выводить не пыталась. :)
Пользы от нее нет - только начинающие кликеры свои первые невыводящиеся копейки собирают

[REM_REM]

это стабильная партнерка!!!! к тому же все зависет от качества трафа!!!

Вы смеетесь???
Какое в так качество??? Там людей-то кот наплакал. А уж боты качества не добавят (((

[Crampones]

Кроме Директа, Адвордс и Бегуна походу лучше никуда не соваться. Или всетаки есть ещё варианты?

tak не пробовала даже. Пользуюсь директом. Вопрос немного не в тему, но как по-вашему, что из этих трёх эффективнее всего с точки зрения привлечения целевого трафика?

[r2d2]

tak полная ерунда, юзай адсенс, бегун грят малёхо наобманывает ...но всё же лучше ... хотя лучше использовать всё что можно и потом анализировать и отсавлять то-то и то-то или же оставлять всё, ну и в таком духе.