[rassel]

Всем доброго времени суток. Понимаю , что делать выводы по новому алгоритму от гугла возможно еще рано , но быть может у кого то есть уже какие то свои наблюдения по этому поводу? Лично меня интересует пока лишь один вопрос.. Возможно ли такое , что сайт СДЛ, не торгующий ссылками , не заваленный рекламой и баннерами и не нарушающий правил гугла попал под "пингвина" продав лишь одну ссылку ведущую на казино?

[aragiary]

Возможно даже, если ни одной ссылки не продавал

[Cyberflow]

как я понимаю, пингвин призван бороться с пере оптимизацией.

[GeeTon]

Я бы сказал с перессылочным спамом.

[Elsone]

rassel, Возможно.
У меня попадал один СДЛ два раза под пингвин (сейчас сайт по позициям выше в гугле, чем до того как первый раз попал под фильтр)
Продано всего 4 ссылки на тематические сайты с статей. (Но ссылки не играют не какой роли в моем случае)

[kcjbar]

Попал под "пингвин" до того как начал продвать ссылки (скорее всего изза закупок в Сапе)
А вышел из под "него" когда было уже продано 30-40 ссылок

[pyramida]

rassel, ссылка не тематическая? Скорее всего сыграл комплекс претензий к сайту.

[rassel]

Elsone,А как вышли из под него? Я писал через панель вебмастеров , пришел ответ , что мол никаких санкций к сайту не применялось , но как мне кажется это стандартный ответ в таких случаях.

---------- Сообщение добавлено 11:44 ---------- Предыдущее 11:43 ----------

pyramida, не тематическая..Что за комплекс ? Можно поподробнее?

---------- Сообщение добавлено 11:45 ---------- Предыдущее 11:44 ----------

kcjbar,какие меры предпринимали чтобы выйти из под фильтра?

[aragiary]

rassel,

Elsone,А как вышли из под него? Я писал через панель вебмастеров , пришел ответ , что мол никаких санкций к сайту не применялось , но как мне кажется это стандартный ответ в таких случаях.

Так санкций ручных и не было. фильтр же автоматический

pyramida, не тематическая..Что за комплекс ? Можно поподробнее?

низкокачественное ссылочное, плохие поведенческие

[rassel]

aragiary,ну да , поведенческие не важнецкие мягко сказать.. Процент отказов большой..Время на сайте около двух минут. Но с другой стороны это может говорить о том , что пользователь быстро находит ответ на свой вопрос и уходит. Я и за собой такое наблюдаю , находясь на сторонних сайтах) Что касается ссылок , то в последнее время закупал ссылки безанкорные , но был грешок и с анкорными.. Не удалять же их? Тем более что это не представляется возможным..Это ж не сапа..