[NRubleva]

вопрос только в том, чтобы набрать этих постоянных читателей :))

а если тематика блога соответствующая - то это только плюс :))

Постоянных посетителей набрать не тяжело, главное писать тематические посты, а главное интересные и полезные, чтобы посетителям было зачем вернуться.
:)

[Dr.Gonzo]

Dr.Gonzo, не всегда. можно объединять несколько статей и пропустить через синонимайзер - для блогспота нормальная статься будет, читаемая и уникальная. в supplemental не всегда попадает.

Можно конечно так сделать, спору нет. Но нормальный уникальный контент выстреливает заметно лучше.

[seo.komi]

Раскручиваете ли свои аптеки блогами?
Какие блогоплатформы, фришные, используете для этих целей?

Почему фришными? - чтобы минимум затрат было, особенно актуально для новичков.
Как конвертится такой трафик?
Посоветуйте хостинги.

:)

да у меня с десяток блогов на мед. тематику, с них и лью на фарму трафик. народ-то как раз за этим и приходит на блог. так что посещаемость есть и неплохая.

[bezumniy]

есколько статей и пропустить через синонимайзер - для блогспота нормальная статься будет, читаемая и уникальная

После синонимайзера статья уже не читаяемая, а если читаемая то она полюбому будет не уникальна

[Rihard]

Вот почитал тему и решил тоже попробывать сдить трафика с блогов - буду делать на своих доменах (считаю так надежней)

[grazer]

После синонимайзера статья уже не читаяемая

Да, так и есть, обычно она нечитаемая. Но никто ведь вам не мешает подправить смысл и некоторые слова и на выходе получить достаточно неплохой текст. А вообще - советую синонимайзером никогда не прогонять, учше либо самому отрерайтить, либо у кого-то заказать.

[RichardBeeter]

Да, так и есть, обычно она нечитаемая. Но никто ведь вам не мешает подправить смысл и некоторые слова и на выходе получить достаточно неплохой текст. А вообще - советую синонимайзером никогда не прогонять, учше либо самому отрерайтить, либо у кого-то заказать.

Можно и синонимайзером, только после него статья всегда нуждается в ручной корректировке...

[NRubleva]

Можно и синонимайзером, только после него статья всегда нуждается в ручной корректировке...

А смысл тогда синонимизировать, если потом еще и корректировать. Тогда уже рерайт лучше делать, не глубокий.

[Golden]

После синонимайзера статья уже не читаяемая, а если читаемая то она полюбому будет не уникальна

Вы, наверное, плохими синомайзерами пользовались. Лично у меня в синомайзере есть 2 словаря синонимов: финансы и туризм. Практически все статьи после прогона через синомайзер читабельны и уникальны. Просто нужно брать одну определенную тематику и уже под нее подгонять словарь синонимов. Если брать словари общих тематик, то в большинстве случаев и получается нечитабельный контент.

[biz0wn]

да, согласен, некоторые слова двусмысленны и если использовать один словарь для нескольких тематик, то получится не очень красиво, а если собрать качественную базу под определенную тематику, то все гут