[moskovski]

Очень интересно мнение форумчан - допускают ли они возможность ведения своего паблика автоматом (скриптами, сервисом - не важно) или только вручную, только хардкор?

То есть с одной стороны, автоматы - это фу, поскольку в лучшем случае стоит ждать среднее качество.
А с другой - ручное ведение убивает либо время (если вести самому), либо бюджеты (если нанимать редактора), либо и то и другое (если редактор оказался криворуким или вообще кинул вас).

Так за что голосуем? Ну и мотивация своей точки зрения была бы очень кстати. С примерами и фактами :)

[Zzzadruga]

moskovski, ну смотря что считать за автомат. Например, если вы сами написали посты, закинули их в софтину, а она их будет постить в определенное время - это считается за автомат? По мне так полуавтомат :)

[moskovski]

Zzzadruga, я думаю, этот подход уже можно считать ручным :)
Автомат, это когда контент в постилку закладывается не вами.

[Amber]

Если времени много, то оно, конечно, надежнее рУками.
Однакож полуавтомат, представленный выше, видится мне наиболее оптимальным вариантом.

[tvoit]

Руками не реально, автоматом все абсолютно и все отлично получается, один раз настраиваешь!

[Amber]

Вот поэтому tvoit "опытный", а я пока "новичок"))

[WisT]

Ну и опять таки, выбор же может быть обусловлен тематикой группы. Группы/паблики узкой тематики разве не проблематично вести с помощью автомата?

[moskovski]

WisT, это зависит от тематики. Вот например http://vk.com/islam1allah1 вполне себе ведется автоматом.

[Zzorge]

Все зависит от качества сервиса. Пока что не удалось найти ни один с нормальным качеством. Подходят лишь под ну совсем отвратительные паблики.

Самый простой вариант - нанять человека. Он заодно и за спамом следить будет.

[glhf]

Очень жаль, что таймер вконтакте позволяет делать только 10 отложенных записей в день. Если можно было бы 20 - никакие сервисы были бы не нужны. Утешает, что в общем можно 50 записей делать.