[Mrsambuka]

Ребята, у меня есть сайт (1й в подписи) с очень высоким кол-вом отказов -65-69%.
Сначала думал что проблема в неудобствах шаблона. Изменил дизайн, сделал простой и удобный шаблон, а отказы не снизились.

Я хочу попросить вас глянуть на сайт и помочь мне снизить отказы.

Если кто-то шарит в метрике, я буду очень благодарен за ее анализ и советы у улучшению пользовательских факторов сайта.

Метрика.

Всем огромное спасибо заранее.

[krockki]

По началу тоже стремился свести к низкому показателю кол-во отказов, но смена дизайна, перестановка блоков ни к чему не привели. Так остались в районе 73%. Я кстати думаю это нормальный результат, а у тебя вообще хороший. При таком кол-ве отказа простые пользователи форума не помогут, чтобы довести до 50% хотя бы нужны уже спецы.

[Shred]

Скрытый текст (вы должны зарегистрироваться или войти под своим логином):

У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащийся здесь.

[orlov_aleksandr]

Посмотри здесь.
Информации хватает (если есть время изучать).

[Славка]

Гляньте сюда http://metrika.yandex.ru/stat/source...rter&group=day
У вас отказы идут и с поисковиков и с ссылок и с прямых заходов. Причём процент примерно одинаков. Ну и глубина просмотра 2 страницы. Если отказы с поисковиков объяснимы, то даже с закладок люди мельком просматривают сайт. И время нахождения и количество просмотров и отказов от всех примерно одинаковое. А это уже не хорошо- имхо.
Дайте людям больше информации, чтоб они пошли глубже на сайт, надо чтоб их зацепило и они поторчали на нём подольше.
Ради интереса зашёл к вам на сайт. Красиво, но нечего там делать долго :) Надо людей отправить путешествовать по сайту
Чтоб я сделал: На главной только краткое описание и "читать далее". При переходе читаем полное описание, знаков тысячи на 1,5-2. Под каждым описанием "хлебные крошки". По типу "Ещё фильм с зелёным хреном" или "Те же герои попали в задницу" и чтоб вели они на такие же описания других фильмов. В итоге получим внутреннюю перелиновку и отправим посетителей в поход. Человек открывший одну страницу по этим хлебным крошкам может просмотреть 30. Вот и снизятся отказы и увеличится вовлечение

зы. Посмотрел свою статистику. Отказы: прямые заходы - 6,5%, с поиска - 15,8%, по ссылкам 9,8%. Среднее 12,7%. Средняя глубина просмотра 9 страниц. Тьфу-тьфу, но хотелось, чтоб оставалось в тех же пропорциях


зы. Сделаете, отчитаетесь о результатах

[dimmiurg]

На мой взгляд, у вас проигрыватель очень неудобный. Например, запрос "блич смотреть онлайн" (отказов 75%).
Допустим, я прихожу, чтобы посмотреть "Блич", условно, с 325-й серии. Чтобы до нее добраться, мне приходится долго и упорно листать плейлист. Если я случайно нажал при этом на, например, 128-ю серию, то она начинает проигрываться. А найти кнопку плейлиста не очень просто:)) Прощу пойти на другой сайт.
У многих конкурентов есть прямой доступ к конкретным сериям. Пролистал страницу, посмотрел, что надо, запустил.

Ну и плюс: у вас сейчас последняя серия "Блича" - 340. У конкурентов - уже 352. Люди, которые приходят к вам за "свежаком", просто не находят, что им надо, даже пролистав весь плейлист))

Посмотрите и другие запросы. На общих ("смотреть аниме онлайн бесплатно") и т.д., которые ведут на общие страницы, - показатель отказов меньше (около 30%), про конкретные аниме - взлетает до 70-80%. Это в целом, есть, конечно, исключения.

При этом люди в целом приходят туда, куда надо. НЧ, конечно, стоит посмотреть, но надо больше внимания уделить удобству страниц для пользователей. Лично у меня ваш проигрыватель ничего, кроме отвращения, не вызывает:))

По прямым заходам сказать сложнее. Можно сделать небольшую новостную ленту: появилась то-то, добавились такие-то серии, чтобы люди, пришедшие посмотреть обновления, знали, куда идти и что смотреть.

Разумеется, все это ИМХО, но проигрыватель меня достал даже при беглом общении))

Насчет повышения числа просмотров соглашусь со Славкой. Надо больше интересных текстов и показать людям, куда можно идти и что искать-смотреть. Сейчас это непонятно.

[Mrsambuka]

За проигрыватель спасибо. Мне он почему-то казался наоборот простым и удобным. Что другие считают по поводу проигрывателя??? Возможно кто-то может привести пример крутого плеера?

Всем ответившим спасибо!

[beginner]

Мне все на сайте понравилось все, от дизайна до потенциала. Я все-таки думаю показатель отказов большой, так как не ЦА пользователи на сайте. выясните ключи и уберите не ЦА!

[dimmiurg]

Раз уж Метрика есть, то стоит подключить и Вебвизор. Любопытная штука, к тому же теперь бесплатная.
Хоть посмотрите, что "отказники" на сайте делают. Если ничего (просто просматривают текст и уходят), то в самом деле не ЦА. Если пытаются куда-то тыкать и потом уходят, то разобраться не могут)

[Славка]

Нецелевая аудитория по прямым заходам на сайт приходит? Мне кажется Вы ошибаетесь.