[dimok]

Я проанализировал твиттер аккаунты топ 20 блогов (по версии рейтинга BlogRate) и вот что получается:

топ блогеров-твиттерян

комментарии и советы, как улучшить рейтинг, приветствуются.

PS. Буду признателен за ретвит рейтинга

[r2d2]

рейтинг по листенгу - полнейший бред, имхо

я фоловлю 4 ... в листинге 0 ... зачем? ... и я уверен, что большинство не знает что такое листинг :) потому и не добавляет ...

[Nish]

Листингом не пользуюсь, но читаю сео блоггеров и перехожу по интересным ссылкам.

Нужен алгоритм что бы выявить значение между листингом и фоловерами для более точного рейтинга.

[dimok]

это еще один и способов посмотреть некую популярность. я и не утверждаю, что надо рассматривать это как полноценный рейтинг сам по себе. однако мне результаты показались интересными.

[r2d2]

однако мне результаты показались интересными.

честно, глубоко одинаково, потому что у меня свой рейтинг, и на 5 месте может быть человек, который занимает 100 :)

[dimok]

у каждого свой рейтинг и свои предпочтения - это нормально :)

[Тормоз]

Странный топ. Там есть как уважаемые мной блоггеры, так и полнейший шлак, читеры, которые цифры получили накруткой - это на 100%. Ну и нафиг такой рейтинг нужен? )

[dimok]

для наглядности. ниче так получилось. надо еще добавить туда параметров - будет интереснее

[r2d2]

надо добавить в нормальный рейтинг и присвоить коефициет 0,1 ... и всё :) на большее этот рейтинг не способен

[terehoff]

r2d2, на то они и рейтинги, чтобы их было много. По аналогии с факторами ранжирования ПС - их очень много. В итоге выбирают совокупность с весами. Но взглянуть на ранжирование по каждому из факторов бывает очень полезно. Это как взгляд со стороны.