[dimok]

я в комментах уже писал, для говнопиара сойдет.

жаль нет критики по существу

[B-ReD]

dimok, если критиковать каждого по существу, статья будет не 20к знаков, а все 100к, ее тупо никто не станет читать.

[krockki]

А мне понравилось Поржал от души.

Все блоги почти сам читаю, ничего сказать про них плохого не могу :)

Девака загонит Яндекс под фильтры в Гугле

я чет над этим там ржал там половину текста на баш можно отсылать)

[akill]

Как отреагировали на этот пост упомянутые в нем личности?

[oleg_ug]

Как отреагировали на этот пост упомянутые в нем личности?

Димок тут отписывался....
А вообще кому какое дело что кто-то о них пишет в таком духе...

[stanone]

akill, посмотри чуть выше.

---------- Сообщение добавлено 17:13 ---------- Предыдущее 17:00 ----------

От стилистики написания поста у меня сложилось впечатление, что автор замечательный лицедей.

Те кто не знает значение этого слова или путает с клоунадой, то одно из значений этого слова есть театральное представление.

Я прочел пост Никиты (пардон если не правильно навал имя автора, увидел в комментариях обращение в его адрес этим именем) и у меня в мозгу достаточно конкретно отразилась картинка происходящего.

Все описанное в посте, словно как в Ералаше, заимело свою картинку.

Сейчас нахожусь под впечатлением, потому как такого давно не читал =)

Думаю кто понял содержание - сделал необходимые для себя выводы и отследил мораль!

Всем ТОПовым околосеошным блогерам, уверен, даже и сказать нечего, потому что в этой шутке не доля, а вагон и маленькая тележка правды.

Спасибо B-ReDу за это

[Phonteq]

Ну тут классика: облей грязью других, может и на тебя кто-то обратит внимание

Вот вот, только что хотел написать что читал в одном из "сео" блогов такой способ привлечения внимания, а тем самым посетителей, подписчиков и т.д.

[dimok]

в этой шутке не доля, а вагон и маленькая тележка правды

в этом то и проблема: многие этот стеб восприняли как журналисткое расследование и приняли за чистую монету. печалька

[stanone]

dimok, Не думаю, что это как-то подорвет вашу репутацию так же как и остальных.

Единственное что в точку описал он - это "разговоры", "писанина" и "дела".

Полезно читать блоги, в которых все по делу. Где есть конкретика, подкрепленная конкретными фактами.

А во многих таких блогах, который перечислил Бред как раз то много воды. (Заметьте ничего личного, имена блогов не называю по этическим сооброждениям и из-за уважения к труду других)

Порой читаешь и думаешь зачем все это пишется, для кого?

Поэтому я от себя скажу - не особо верую в такого рода "информацию по делу" в блогах.

Есть куча форумов, миллионы веток с разными темами, где люди делятся опытом.

А что есть блог? Блог есть болтовня)

И видимо у человека накипело!

[viotur]

B-ReD, такое впечатление, что Вы в политику собрались и стиль оттачиваете...

Можно из г*** сделать конфетку, а можно из конфетки бадью г**на намешать и густо всех обмазать на свою потеху.

Мое мнение - автор просто написал текст с нужными ключевиками, чтобы вызвать нужное ему мнение и реакцию. Эксперимент, только и всего... Ему сейчас весело наблюдать - цель достигнута. Да и мне не грустно...
Всегда нужными словами управляли толпой. Пардон, общественностью... И, как вижу, многие ругают блогеров, о которых раньше и слыхом не слыхивали.