ССоциальная сеть Google+ ввела своеобразную цензуру на изображения в профиле пользователя. Напомним, первая попытка ввести контроль на имена пользователей, которые они указывают в профиле, провалилась, вызвав отторжение аудитории. В результате Google объявил, что все желающие могут создавать аккаунты с любыми придуманными именами и никами.

Теперь же новый неожиданный шаг: популярный IT-блогер и колумнист TechCrunch MG Siegler несколько раз был вынужден загружать фото в свой профиль, потому что модераторы Google+ удаляли это фото. На снимке Сиглер показывает средний палец, причем фото профиля явно не адресовано конкретному человеку, а следовательно, не может оскорблять никого персонально. После нескольких неудач Сиглер загрузил это же фото, наложив на место злополучного пальца логотип Google+ - после чего фото перестали удалять.



Блогер возмущен тем, что Google+ позволяет себе такого рода цензуру изображений, в то время как в любой другой соцсети никто ему не запретил бы разместить такое фото в профиле. Как пишет Сиглер в своем блоге, «сначала они [Google+] всячески доказывали, что нужно использовать свое настоящее имя, но после волны «говна» о том, как это глупо, они отступили. Им следует отступить и теперь, потому что, честно говоря, кому какое дело [до его фото в профиле – прим. ред.]? Если изображение в моем профиле оскорбляет людей, пусть они меня удалят из своих Кругов или еще что-нибудь сделают».

По мнению экспертов рынка, Google важно контролировать содержание профилей в Google+, потому что это не обычная социалка, она слишком тесно повязана с поиском, а любые промахи в поиске для Google – это уже слишком серьезная проблема.

Редактор издания Webpronews Джош Уолфорд (Josh Wolford), который после Хеллоуина оставил у себя в профиле фото в вампирском стиле, после внедрения на сайте авторских меток получил личное письмо от сотрудника Google, который требовал заменить изображение на обычный фотопортрет, объясняя это тем, что фото авторов контента появляются в поиске и такое изображение журналиста в результатах поиска может вызвать недоверие к его текстам на сайте.



Отметим, что с тех пор как Google предоставил функционал авторских меток и даже более простой вариант связки контента с профилем пользователя в Google+, любой человек может стать так называемым «автором», повышая авторитетность публикуемого контента в глазах Google. Видимо, взамен на такое повышенное доверие Google требует от авторов ограничиваться в выборе фото профиля.

Разные интернет-компании по-разному модерируют «взрослый или оскорбительный» контент в изображениях. Так, Facebook вручную проходит по профилям в поисках обнаженки и использует отзывы пользователей для фильтрации картинок в разных категориях. Конечно, только компания сама решает, какой контент для нее приемлем, а какой нет. Однако смешно, что Google+ не блокирует при этом контент порнографического содержания.

Отметим, что знаменитый жест Павла Дурова в ответ на заявления руководства Mail.ru Group о планах выкупить Вконтакте целиком у создателя облетел весь рунет и не был заблокирован ни в одной социальной сети.