[lis-enka]

Google опубликовал новый видеоролик для Webmaster Help, в котором Мэтт Катс (Matt Cutts) рассказывает о влиянии каталога DMOZ (Open Directory Project) на поиск. Один из пользователей задал вопрос о том, может ли присутствие сайта в каталоге положительно сказываться на его позициях. В пример он привел сайты, которые занимают в своей тематике высокие позиции, несмотря на невысокого качества контент, только, как полагает пользователь, благодаря присутствию в DMOZ.



«Иногда бывает сложно объяснить, почему сайт имеет хорошие позиции», - поясняет Катс. У Google есть оператор поиска link:, который показывает определенную подборку внешних ссылок на сайт, но не показывает абсолютно все ссылки на сайты конкурентов. По словам Катса, более полная информация доступна только вебмастеру данного сайта через Webmaster Tools.
«Поэтому, если вы просто воспользовались оператором link: и нашли ссылку из DMOZ и в результате решили, что сайт имеет хорошие позиции благодаря этому, это неверно, возможно, там есть и другие ссылки высокого качества, которые вы не видите», - заверил вебмастеров Катс.



Дальше Катс рассказал о том, в каких случаях DMOZ действительно используется Google. Так, например, если страница присутствует в каталоге, поисковая система может воспользоваться описанием страницы и взять его в качестве сниппета. Правда, по словам Катса, Google периодически тестирует возможность отказа от использования DMOZ в сниппетах, но пока окончательно отказаться не готов.
Но главная мысль, которую пытался донести до вебмастеров Катс, заключается в том, что ссылка из DMOZ не имеет никаких преимуществ перед любой другой ссылкой из авторитетного источника с высоким PageRank (например, из популярного интернет-СМИ). Наличие ссылки из DMOZ не является необходимым условием для получения хороших позиций, ее можно легко заменить качественными ссылками из других источников.

[terehoff]

Как всегда не спалил толком ничего, сухие официальные заявления)

[awesome]

Все они такие - американцы :)

[tolev]

а кто чем поделится))) только воду и льют общие положения. Да учитывается, да это хорошо и все..... Вот ......))Ладно прорвемся

[Grut]

terehoff, Ты видимо между строк читал. Все он доходчиво объяснил:

...ссылка из DMOZ не имеет никаких преимуществ перед любой другой ссылкой из авторитетного источника с высоким PageRank....

Он же не сказал: "...перед любой другой ссылкой." Катц дал нам понять, что ДМОЗ - это авторитетный источник.
Когда Катса спрашивали про влияние ссылок с других веб директорий, он сказал мол "такие ссылки низкого качества, ибо вебдиректории содержат тысячи ссылок на самые разные тематики и разживайтесь тематическими...".