[lis-enka]

Недавно Google объявил, что будет шифровать поисковые запросы с помощью сертификата SSL для всех авторизованных пользователей Google.com.
Сайты, которые получают переходы из органического поиска Google, больше не смогут получать информацию о конкретном запросе, по которому пришел пользователь.
Вместо этого вебмастеру будет представлен агрегированный список топовых 1000 запросов, которые привели больше всего трафика на его сайт в течение последние 30 дней.

С тех пор как Google сделал это заявление, в среде вебмастеров и SEO-специалистов прошла волна негодования и в результате была выпущена петиция на специально созданном сайте KeywordTransparency.com (о ней пишет в своем Твиттере Дэнни Салливан (Danny Sullivan)), призывающая Google не скрывать от вебмастеров столь полезных данных.
“Эта петиция была создана, чтобы показать Google, насколько сильно недовольны вебмастера недавними изменениями в данных о ключевиках и будет представлена команде Google по качеству поиска и аналитике. Аргумент о том, что это было сделано в интересах приватности информации, совсем не веский. Аргумент о том, что изменение затронет не более 10 процентов пользователей тоже сомнительный, потому что наверняка эта цифра в будущем будет увеличиваться до тех пор, пока она не будет охватывать большинство пользователей, переходящих из поиска».
Действительно, это правда, что Google прикладывает много усилий, призывая пользователей авторизоваться при поиске (очевидный шаг – запуск соцсети Google+ и добаление различных ее элементов в SERP).

На данный момент (на 27 октября) под документом поставили виртуальные подписи со своими именами 760 человек.

Ниже приведен перевод текста петиции:

Дорогой Google,
Как издатели контента в интернете, мы чувствуем, что удаление информации о запросах с органического поиска лишает нас возможности предоставлять контент высокого качества пользователям.
Удаляя эти данные, Google не только бьет по качественным сайтам, но также увеличивает риск того, что сайты низкого качества будут использовать более изощренные «черные» методы сбора данных.
Мы считаем, что аргумент безопасности полностью дискредитируется непоследовательностью, которая позволит получать эти данные рекламодателям.
Существуют способы безопасного переправления данных о запросах вебмастерам без угрозы для приватности информации и без негативного влияния на возможность вебмастеров создавать сайты высокого качества. Мы просим вас серьезно рассмотреть альтернативо текущему решению этого вопроса.

[konic]

Подписал. Обратит ли Google вообще на это внимание?

[TbIKBA]

Очень наивно думать, что гугл прислушается к этой "петиции". Там сидят одни из самых лучших аналитиков и наверника они все взвесили и знают последствия