[lis-enka]

Так называемый алгоритм Google Панда становится все более понятным западным SEO-экспертам. Накануне была выкачена версия Панды под номером 2.2, чуть раньше на конференции SMX Advanced Мэтт Катс раскрыл некоторые особенности работы Панды.



Проанализировав заявление Катса и действие Панды на сайты, редактор SearchEngineLand Дэнни Салливан озвучил идею, которая уже давно зрела в умах SEO-специалистов: Google Панду следует называть не новым поисковым алгоритмом, а фильтром или фактором ранжирования.

Салливан проводит параллель между Пандой и выпущенным в 2007 году фильтром Google Bomb. Он тоже работал не постоянно, а запускался с определенной периодичностью, с целью выявления случаев гуглбомбинга.

Основная мысль Салливана заключается в том, что Панда – это не новый алгоритм, а фильтр, работающий на определение сайтов с большим количеством некачественных страниц.

Примечательно, что в официальном блоге Google для вебмастеров «Панда» встречается именно в сочетании со словом «алгоритм», однако ничего удивительного в этом нет, ведь в вечном соревновании между оптимизаторами и поисковиками задача вторых как можно более запутанно доносить до SEO-сообщества информацию о любых изменениях.

[trem]

ведь в вечном соревновании между оптимизаторами и поисковиками задача вторых как можно более запутанно доносить до SEO-сообщества информацию о любых изменениях.

О каком сревновании идет речь? Давно оно началось, а то я не в курсе, может тоже приму участие.....
Странно, мне всегда казалось что поисковики никогда не доносили запутано информацию, всегда говорили "делайте хорошие сайты. нам нужны хорошие, релевантные сайты полезные пользователю" ничего не скрывая, как можно подобную информацию неправильно понять O_o?