Суд Флориды разрешил спамеру подать в суд на Google

(Ответов: 2, Просмотров: 181)
  1. Гуру
    • Регистрация: 11.05.2011
    • Сообщений: 2,354
    • Репутация: 390
    Суды США всегда придерживались мнения, что поисковые системы используют непредвзятые алгоритмы построения выдачи, гарантируя соответствие сервиса первой поправке к Конституции. В ней, в частности, говорится о свободе слова. Только в этом случае поисковик имеет возможность защититься от исков тех, кто считает исключение из выдачи преднамеренным и пытается взыскать ущерб.


    Но суд Флориды допустил появление подобного инцидента. Согласно документам, Google удалил все ссылки на сайты истца, расценив их как "чистый спам" и нарушение рекомендаций по качественному ведению сайтов. Судья отклонил буквально все аргументы поисковика и позволил иску развиться в полноценное дело.

    По представленным в суде документам, в 2014 году ООО E-ventures Worldwide получило от Google уведомление об удалении их сайтов из выдачи за нарушение правил продвижения и спам. Всего пострадал 231 сайт компании - все или большинство ссылок на них исчезли из индекса крупнейшего поисковика. Истец настаивает, что сайты не являлись спамом, а Google исключил их по ошибке, нанеся непоправимый ущерб владельцам. После неудачной попытки выйти из-под санкций компания решила засудить поисковик.

    В жалобе E-ventures указано несколько претензий, в частности - что Google намеренно навредил ресурсам истца и нарушил собственные принципы непредвзятости, пытаясь заставить продвигаться через AdWords.

    Сам факт того, что суд взялся за дело и отклонил аргументы Google в самом начале разбирательства, может стать роковым. Достаточных доказательств того, что поисковик действовал намеренно, нет, однако судья все равно разрешил делу пройти. Теперь оно станет прецедентом, и может привести к печальным последствиям для Google в случае неудачи последнего.

    Проблема поисковика еще и в самом факте снятия ссылок, отметил один из юристов. Если бы спам приводил к снижению позиций или автоматическому подавлению ссылок в выдаче, суду было бы тяжело подвести обоснование делу. Однако ручное снятие - совсем иной подход, предполагающий контроль над выдачей, что прямо запрещено законом.
    • 0
  2. Гуру Аватар для MetalMessiah
    • Регистрация: 19.04.2011
    • Сообщений: 745
    • Записей в дневнике: 4
    • Репутация: 189
    Судится с поисковиками вместо писем Платону или в Гугл скоро будет мейнстримом
    • 0
  3. Новичок Аватар для proseowriter
    • Регистрация: 22.05.2016
    • Сообщений: 20
    • Репутация: 0
    Это ж сколько исков теперь появится у них. Каждый будет обвинять поисковик в предвзятости. У нас такое не пройдет.
    • 0

Похожие темы

Темы Раздел Ответов Последний пост
Подскажите как подать сайт на перепроверку в Google
Общие вопросы поисковой оптимизации 3 29.03.2014 10:52
Китай разрешил Google остаться
Оффтоп и свободные темы 2 07.11.2010 23:56

У кого попросить инвайт?

Вы можете попросить инвайт у любого модератора:

Информеры