[cOAPerator]

Вопрос такого палана: есть страница xxx.php к которой есть доступ у одних пользователей но нет у других.
Вопрос: когда пользователь у котороо НЕТ доступа к этой страничке, запрашивает ее через строку адреса, как лучше ему отвечать: посылать подальше(выводить предупреждение, что нет доступа) ИЛИ пахабно редиректить куда-нибудь на главную сайта без вывода сообщений?

есть коментарии у кого?
+ и - обоих способов?

[Kopc]

Я бы выбрал редирект на главную.
Меньше людей знает о странице - лучше :)

[cOAPerator]

Kopc, я тоже к этому варианту склоняюсь, но среди школоты кулхацкерской как сарафанное радио сработает мне кажется, что есть эта страница...
Страницы которые собираюсь редиректить относятся к админским.

[psy_spray]

cOAPerator, Выводите 404 ошибку, типа страница не существует.

[Kopc]

cOAPerator, а по надписи о том что. доступ запрещен кулхацкеры ничего не западозрят? :)
ну вот кстати 404 тоже хороший вариант

[KipiaSoft]

Все что запрещено, наверняка вызовет повышенный интерес у определенного круга посетителей сайта. Поэтому наилучший вариант выводить сообщение о том, что страница не существует, то бишь ошибка 404

[ArhStrAngeR]

Да, лучше всего выводить или 404 или сообщение что страница была удалена или перемещена и редирект на главную

[Cepera]

лучше делать редирект на главную для страниц к которым доступ запрещен и если страница не существует тоже редирект

[cOAPerator]

KipiaSoft,
ArhStrAngeR,
Kopc,
Интересная идея, 404 выдавать на страничку к которой доступ хочешь ограничить.

Нужно ли как то еще защищать такие странички, например через htaccess?
И еще момент, header использовать для редиректа не получится потому что в середину скрип инклудится. перестраивать пол сайта тоже не вариант. есть у кого варианты на этот счет?

[psy_spray]

header использовать для редиректа не получится потому что в середину скрип инклудится

Я так понимаю у вас шаблон разбит на header, content и footer. Если так, то создайте темплейт 404 страницы и инклудьте его вместо content где необходимо.