[Redeemer]

Mike, это самое ценное, что может быть. Вы делаете верное дело, удачи вам в нём.

[dedalik]

кстати, организаторам/жюри можно было б подобрать несколько хороших примеров сайтов - то, на что стоит ориентироваться. не мега СМИ, а именно нишевые проекты, поддерживаемые одним человеком или небольшой командой

Когда выложат какие-нибудь примеры?

[terehoff]

"Идеалы" и так известны. В поисках идеала, на который есть смысл ориентироваться конкурсантам исходя из ограниченных сроков, к примеру vott.ru. Оригинальный новостник с useк generated content. Это один из вариантов, куда можно стремиться.

[Redeemer]

terehoff, это сервис социальных новостей, никак не новостник и уж по определению не оригинальный. На мой взгляд, из совершенно другой оперы сайт.

[terehoff]

Redeemer, и все же это новостник, пусть и с элементами социализации.

[dedalik]

terehoff, какие ещё примеры есть? За прошлый пример, думаю жюри и 3 места не даст

[Redeemer]

terehoff, что вы понимаете под новостником?

[terehoff]

dedalik, зато на ссылках с трафиком (а трафик там отличный) можно зарабатывать.
если погуглить , то лично мне понравились
http://www.1tv.ru/
http://fed.sibnovosti.ru/
http://www.regions.ru/
http://www.topnews.ru/

это как раз то, на что стоит ориентироваться.
Касаемо vott.ru - это скорее всего один из вариантов сценария развития, те можно познакомиться с проектом поближе и подумать, что из функционала можно взять себе.

[dedalik]

хорошо спасибо!

[Shelvin]

Предлагаю к рейтингу дополнительно прикрутить рубрикацию, чтобы получился небольшой каталог. В рубриках так же выстраивать по количеству страницу.

Просто чтобы можно было посмотреть сайты на темы, которые тебе интересны. А то листать 31-страницу и щелкать по всем сайтам не айс