Здравствуйте, форумчане.
Основной вопрос этого топика адресуется тем, кто плотно работал с системой автоматического продвижения Webeffector.
Итак, с данным сервисом я работаю уже немного более месяца, успел потратить некоторую сумму денег, но эффекта практически никакого.
Что же мне не нравиться в сервисе:
1) Ссылки, которым уже 25-30 дней до сих пор не проиндексированы (это вообще меня очень сильно возмущает)
2) Поддержка закупленных ссылок без дозакупки новых не работает как надо...новые ссылки покупаются снова и снова, и мне приходится каждый день из удалять
3) Возле проекта пишется, что максимум ссылок в день - 15, а куплено за сегодня - 5. На самом же деле куплено ссылок по 10-12 по каждому ключу, а не на проект
4) и многие другие вот такие недоработки, с которыми в принципе можно мириться....
Но главное - это индексация ссылок. 30 дней - это уже слишком для сервиса, который где только можно кричит о том, что у него совершенные алгоритмы по подборке качественнейших доноров.
Так ли это у остальных пользователей данного сервиса?
Webeffector - плохой сервис или недопонимание с системой
(Ответов: 19, Просмотров: 2919)
- 27.04.2012 02:26Дипломник


- Регистрация: 13.12.2010
- Сообщений: 111
- Репутация: 11
- 27.04.2012 02:36
максимальное количество, это количество уникальных доноров, а не количество ссылок
как индексация связана с качеством донора
не надо только приводить доводы про быстророботов которые живут на хороших сайтах
сам работаю в этой системе по нк запросам, результатом доволен, но чтобы получить результат, надо приложить и усилия со своей стороны
- 27.04.2012 03:09Дипломник


- Регистрация: 13.12.2010
- Сообщений: 111
- Репутация: 11
По вашему индексация никак не связана с качеством донора? Весьма странно это слышать...
Быстророботы живут только на сайтах, которые обновляются ежедневно по несколько раз.
И еще, о каких усилиях идет речь. Я думаю, что оплата ссылок и ручное отсеивание доноров - это максимум, что я могу сделать. Увеличить скорость индексации ссылок не в моих силах, кроме варианта закупки других ссылок на доноры и подобное (замкнутый круг, короче).
Неужели вы считаете, что индексация ссылок более 30 дней - это приемлемо? Кроме того, по умолчанию в системе стоит период в 30 дней, после которого все ссылки, которые не попали в индекс удаляются. Получается, что я месяц плачу за ссылки, а в итоге их удаляют и покупают новые, которые большей частью опять не проиндексируется. Т.о. замкнутый круг выкачивания денег из воздуха. - 27.04.2012 03:17
Мне нравится этот сервис (удобством, но не эффектом), но чую что свалю с него, т.к. нет возможности вводить свои алгоритмы. Есть проект для которого собрал базу ключей. Сделал старт. (Был новичок в системе) Но сейчас могу сказать сходу - создавайте свой анкор лист под каждый ключ!!! Или вы рискуете получить полное г***о. Насчет закупки ссылок, которые система покупает в сапе - молчу, ибо полный шлак! Приходится вручную каждую ссылку проверять и в большинстве случаев удалять. Вывод: системе доверять полностью нельзя! Насчет подбора тематики - полный атас... по строительной теме у нас теперь порнуха и азарт подходят, а то что для доменов .ру подходят сайты второго уровня ua.com, ucoz.ru, sex.org я вообще молчу... Вебэффектор - шлак! С таким успехом, даже не имея в арсенале фильтра для сапы можно и то лучше подобрать комбинацию.
p.s. Забыл про индексацию... ссылки вообще за установленный срок не проиндексировались )) система их сняла и закупила новые, но 2 месяца ушло в практически в пустую.
Вывод: кроме ссылок со своих сайтов (сетки) и закупки в миралинксе и ггл альтернативы нет.Спасибо сказали:
Navigator(27.04.2012), - 27.04.2012 13:04Дипломник


- Регистрация: 13.12.2010
- Сообщений: 111
- Репутация: 11
StanlyBSV, полностью с вами согласен. Давно уже анкор-лист составляю под каждый ключ, ибо так проще отслеживать ссылки (количество).
Согласитесь, что такое время индексации непозволительно, ведь человек впустую тратит время и деньги, взамен ничего не получая.
Саппорт на все вопросы отвечает как робот, какими-то инструкциями и описаниями. - 27.04.2012 14:47Banned

- Регистрация: 16.12.2011
- Сообщений: 142
- Репутация: 16
Navigator, анкор лист составляете сами, ссылки купленные просматриваете сами, короче всё делаете сами. Внимание вопрос: зачем пользуетесь агрегатором? Что мешает пользоваться сапой, настроить фильтр системы в связке с плагином винка, в итоге получите быстро индексируемые ссылки, нормальных доноров.
По поводу миралинксов и гогетлинксов всё хорошо, вот только времени уходит больше на просмотр доноров. А если вебмастер еще чудак на букву "м", то вообще затраченное время увеличивается в геометрической прогрессии. - 27.04.2012 15:34
не давно попробовал webeffecor. там еще 300 рублей халявные дают) вот на них и попробовал. Сначала был доволен все так просто и интерфейс понятный и удобный, по НЧЗ (30000 запросов в месяц) вывалился в гугл на 6 место. в яндексе глухо. Все нравилось пока не полез проверять ссылки. ссылки почти не индексируются яндексом. обновление как и сказали через 30 дней! приходилось самому их снимать. теперь думаю что пополнять баланс там больше не буду! Решил пока в миралинксе статей купить)) и перейти на сапу.
Спасибо сказали:
ADvi(27.04.2012), - 27.04.2012 17:14
Использовал вебефектор, мало того что платформа сама по себе сырая, не интуитивная абсолютно, доноры не то что ужасные, а невероятно ужасные, они не то что не подходят по теме они сами по себе являются ГС сайтами и видно что создавались только лишь для рекламы. Ссылки размещали на странице регистрации, принятие правил площадки итд. Естественно о росте позиций по ключу не может быть и речи. Печальный агрегатор
- 27.04.2012 17:25
То что ссылки индексируются и больше месяца - это факт.
А самой системой я не доволен остался - работал в ней около 6 месяцев. В итоге очень был разочаровн качеством доноров и тематичностью ссылко - за одни и те же деньги покупались ссылки с сайтов полностью подходящих с тематикой и всего несколькими ссылками на другие сайты, и ссылки с сайтов совершенно непутевой для меня тематики и 15 ссылками на странице.
В итоге положительного эффекта не увидел и ушел в Rookee - сейчас после Года работы - более чем доволен... каждому свое. - 27.04.2012 17:26
Ребят, а вот вы говорите, что вебэффектор ни о чем. А с другими агрегаторами так же дела обстоят? Я понимаю, что сапа полюбому лучше - вручную всегда качественней, но это не всегда хватет времени.
Тэги топика:
- webeffector,
- агрегатор,
- время,
- всегда,
- день,
- довольный,
- донор,
- замкнутый,
- запрос,
- индексация,
- итог,
- количество,
- круг,
- месяц,
- надо,
- намного,
- недопонимание,
- плохой,
- пока,
- полный,
- пользоваться,
- попробовать,
- работать,
- результат,
- сайт,
- сервис,
- система,
- ссылка,
- тематика,
- яндекс
Похожие темы
| Темы | Раздел | Ответов | Последний пост |
|---|---|---|---|
В контакте становиться платежной системой. | Социальные сети | 22 | 24.02.2013 03:44 |
Куда сливать плохой траф? | Партнерские программы | 6 | 01.03.2012 01:14 |
Куда сливать плохой траф? | Вопросы от новичков | 2 | 29.02.2012 13:59 |
Эффективность работы с системой Orphus | Дайджест блогосферы | 0 | 15.12.2011 10:53 |








