[babytype]

Когда проводятся работы по перелинковке, например для продвижения Вч запроса, имеет ли смысл закрывать ссылки для манипулирования весами?

[Виктор1974]

Если даже ссылка в нофоллоу, она забирает вес, при этом не передает его. Смысл при внутренней перелинковке закрывать ссылки? Посмотри в Википедии - там внутренние ссылки не закрыты.

[babytype]

Вот схема для продвижения ВЧ. Главная - ВЧ, 2 - категории, 3 - статьи
Основной вопрос как сделать так, чтобы "2- категории" между собой не ссылались друг на друга? Как правильно сформулировать задание.

>>Смысл при внутренней перелинковке закрывать ссылки?
Чтобы манипулировать весами. Википедии не надо продвигаться по ВЧ фразам :)

[zhurik]

babytype, ничего страшного не будет, если они будут ссылаться друг на друга. Вес на главную будет отдаваться тот же.

[babytype]

Если мы перелинкуем категории по кругу, то мы же их прокачаем. А нам надо продвинуть главную, а не категории....

[Виктор1974]

Ты имеешь в виду перелинковка из контента или вообще со страницы, например из меню?

[v1st]

Закрывали ссылки и через nofollow и через скрипты. Эффекта никакого в плане роста позиций. Через скрипты (например, подгружаемое меню по клику) ссылки и правда пропадали и в кеше гугла, и в ГВТ. Но опять же, повторюсь, эффекта никакого. Поэтому я бы на этот счет не заморачивался, делайте удобную структуру. Ну и плюс, если проект контентный, то ссылки из статей (текста) имеют определнное значение.

А вот nofollow во внутренней перелинковке вообще бесполезная вещь как по мне.

[grazer]

Основной вопрос как сделать так, чтобы "2- категории" между собой не ссылались друг на друга?

Это будет не совсем правильно для пользователя - у него будет мало путей с конкретной страницы.

[zhurik]

babytype, общий вес с категорий будет идти один и тот же на главную.

[Vmir]

babytype, перелинкова нужна в первую очередь не для передачи веса, а для удобства пользователей перемещаться по нужным разделам сайта.