[Dvoryashin]

buninsan, пингвин это немного другое... Но кажется мне потихоньку поисковики научат нас делать сайты для людей

[JIoSoSb]

но все равно странно, у этого даже тиц 0

тИЦ достаточно слабо влияет на выдачу по таким запросам

[marik]

Гс занимают топы только благодаря ссылочному, сам попробуй Тс, потрать пару десятков тыщ рублей на пару запросов и увидишь)

[BigZee]

Вообще непонятный какой то ГС , дор не дор , сайт не сайт , на главной какая та солянка спарсеных видеороликов , проспамлен по каталогам и еще беки с парседоров на него

[egor63rus]

Видимо как говорилось выше определяющим фактором в этом случае является трастовость ресурса и оптимизация. А то что возможно этот сайт первый выложил видео по этому запросу и это повлияло на результаты выдачи я сомневаюсь, поисковики еще не научились работать с видео так хорошо как с текстом

[swed]

А почему бы нет?
Запрос то никакой, всего два точных вхождения, и предложенный сайт на втором месте ))
Сам сайт вообще на мой взгляд ГС на копипасте.
Ну разве что за счет подобных мелких запросиков с видеороликами немного подняли поведенческие.

[tvoit]

Ну зависит от возраста домена, ссылочной истории вот так как то!

[IceSkip]

Ну зависит от возраста домена, ссылочной истории вот так как то!

tvoit прав. Таким же образом группы ВК обгоняют СДЛ'ы, порталы, ГС'ы по ВЧ и СЧ запросам.

[rom_4]

ТС, смотрим вордстат.
По точной фразе "!my !lands !2 !обзор"

По точной фразе "!my !lands !2 !об... — 0 показов в месяц.
Что еще искали люди, искавшие "!my !lands !2 !об...: ничего они не искали

получается что запрос даже не микроНЧ, а вобще никакой. поэтому он мог вылезти только за счет точного вхождения титла+повтор фразы в тексте.
зачастую достаточно 1-2 ссылочки если стопор имеется...но скорее всего не в этом случае.

[Webrumors]

Вероятно здесь имеет место большой возраст сайта и возможно данный ресурс одним из первых предоставил материал по данному запросу, за счет чего и вышел в топ.

Возраст менее 2-х лет, но запрос нулевой по вордстату. Вот и вся математика.