[manbrk]

Lex-58, а ларчик просто открывался, благодарю

[hammer8]

Все 4 основных чекера вам сказали. 2 программы и 2 онлайн сервиса.

но тоже куски текста я потом нахожу в выдаче, которые он пропустил.

Какой шингл и поисковая фраза в настройках?

[manbrk]

hammer8, хорошее замечание.

тот текст, о котором речь (результат на сегодня):
проверка advego: уникальность (фразы/слова) 97%/68%
размер шингла, слов: 3
поисковая фраза, слов: 3

text.ru сейчас показывает нулевую, так как текст в общем-то уже размещен и проиндексирован. где обозначить, какой сайт игнорировать, ввиду своей невнимательности,наверное, так и не вижу(

почему хорошее замечание, обьясню. копирайтер прислал мне готовый текст со скрином из advego, где была 100% уникальность. также и в text.ru. проверяю другими сервисами - там жуть.

короче говоря, деньги оплачены, ибо придраться не к чему, а вот настройки в advego могли быть совсем не те (даже и ПС могла быть не самая нужная). Облом. Про tetx.ru сами о себе пишут "Данный алгоритм проверки текста на плагиат онлайн принципиально отличается от проверки методом шинглов.". Т.е. у него вообще другой подход.

---------- Сообщение добавлено 20:10 ---------- Предыдущее 20:05 ----------

суть топика и моих сообщений не в том, чтобы сказать, что данные софты и он-лайн сервисы не корректно работают, а в том. чтобы понять КАК они работают. чтобы грамотно давать задания копирайтерам/рерайтерам и затем проверять их работы.

[struvva]

всегда использую текст.ру

[Усов Антон]

manbrk, размер шингла, слов 3, поисковая фраза, слов 3 и программа етхт антиплагиат...

[hammer8]

manbrk, По типу работы:

Шингловый метод - етхт и адвего. Берет поисковые фразы и ищет в поиске.
Смысловой методы - текст.ру и контентвотч. Алгоритм который учитывает перемену мест слов, неглубокий рерайт.

У всех есть свои плюсы и недостатки. Я чаше всего пользуюсь текст.ру, на практике наиболее требовательная проверка.