[TbIKBA]

Ну тут все просто.. это новая версия WP, вышла недавно, соответственно до этого этот ключ не искали. А для сбора статистики вордстату нужно время

Своевременное реагирование на подобные события - это хорошо :-) Но при использовании устоявшихся ключей рекомендую за основной брать с частотностью от 100. Ну приблизительно так

[hammer8]

Вы предугадали перспективный запрос. Те запросы где мало конкурентов будут однозначно в плюсе.

[ALEX-on]

Talismanchik, проверка была по одному запросу, а по статистике попадалсь иногда большое количество однотипных

[Alt_SM]

TbIKBA, От 100 - это точная частота ("!") или базовая?

[genjnat]

Писать странички, под запросы актуальные в перспективе – тема конечно благодатная, к примеру многие киношные сайты, только этим и живут.
Но вот нужно ли это для СЕО блога? Как только данный запрос засветится в вордстате, по нему начнут писать материал более серьезные сайты, и выбьют ваш из серпа.
Имхо – ловля рыбы в мутной воде. По-моему, лучше выбирать нишевые НЧ-СЧ запросы, и работать наверняка.

[ALEX-on]

Alt_SM,лучше подбирать точную частоту

[Mikrob]

Однажды вытянул запрос из статистики чужого сайта. По запросу на сайт заходят несколько десятков человек, все из поиска. Забил в Вордстат, а там "Ноль".

Получается, что в Яндекс-Вордстат отображены далеко не все реальные запросы.

[TbIKBA]

От 100 - это точная частота ("!") или базовая?

Базовая. Зависит от тематики, конечно

[ALEX-on]

Mikrob,ну как здесь пишут я понял, что возможно запрос новый и еще не попал в статистику, вот и все дело, я сразу как то не догадался по этому поводу:)

[GeeTon]

А разве вордстат учитывает поиск по гуглу?