Несоответствие частотнос...

[Sperc]

Добрый день форумчане.
Вот, думаю купить какой-нибудь софт по анализу веса страниц, внутренней оптимизации.

Вроде, Page Weight хорошая. Тут есть темка про негоPage Weight – незаменимый инструмент внутренеей оптимизации сайта

Вопрос:
Есть ли у него аналоги? Какой лучше и т.д. Конечно, в теме есть одно мнение, хочется по больше отзывов))

[Fish_su]

Как-то тоже думал прикупить эту штучку, но в итоге аудита мегаиндекса (там есть примерный пересчет веса страниц) + немножко своего мозга полностью устранили в ней необходимость. На больших сайтах, большом кол-ве сайтов или работе с клиентскими сайтами возможно программка и нужная, но для парочки своих сайтов просто выброшенные деньги.

[Sperc]

xilgiz, Если не Page Weight, то могу порекомендовать Semonitor- хороший анализатор.

[Fish_su]

xilgiz, Если не Page Weight, то могу порекомендовать Semonitor- хороший анализатор.

А никто не знает бесплатного аналога Semonitor???

[EntuziAst]

Sperc, как вариант "переходы" считаются без привязки к региону.
WS в любом случае приоритет, т.к. это первоисточник.

[Sperc]

EntuziAst, В настройках SeoPult указывается регион. Парсинг с ним и без дал совершенно разные результаты

[EntuziAst]

Sperc, даже если так.
Откуда вообще SeoPult берет данные о переходах? Не ясно)
Поэтому WS - главенствующий при ориентации.

[Shtolz]

Sperc, в таких случаях я использую "разведку боем", закидываю немного денег на контекстную рекламу и с минимально возможной стоимостью за клик откручиваю рекламу в течении недели.

В итоге получаю более точные данные по реальному кол-ву запросов

[EntuziAst]

Shtolz, нормальный ход. А если СЯ на 9-10к?)

[Shtolz]

EntuziAst, предполагаю, что оптимизировать и продвигать сайт не будете сразу под 9-10к ключевых слов, соответственно и проверка через контекст будет делаться частями

+ скорей всего "спорных" ключевых слов, по которым есть сомнения будет намного меньше чем 9-10к