[cyberbonus]

Этот спор может решить только эксперимент

А в чём спор? Про то как работают ссылки с нофоллоу применительно к гуглу - известный многим факт (выше я привёл цитату из википедии). Или вы про Яндекс?

[alexua]

Поставить на 10 страницах(выборка была больше) с ссылками в nofollow с pr на 10 новых страниц сайта не перелицованных между собой и другими страницами сайта, без pr и без входящих ссылок. Ждем апдейт

---------- Сообщение добавлено 17:06 ---------- Предыдущее 17:03 ----------

Я про Гугл для себя любимых можно сделать кто хочет удостовериться в теории, а вот для Яндекса тоже можно сделать даже нужно наверное

[sidash]

cyberbonus,ну хоть один человек умеет пользоваться гуглом)
ссылки с нофолоу - ни себе ни людям.. в таком случае лучше уж поставить нормальную ссылку и не жадничать
ссылки с ноиндекс - безанкорные ссылки

[PaulSchuher]

А если такую ссылку засунуть в noindex, это поможет сохранить вес страницы?

[lordonx3]

Ссылки в теге nowfollow специально для того чтобы не быть донором для другого сайта.

[Михан]

На devaka.ru читал статью на эту тему, в общем там приводился пример работы нофолоу раньше и сейчас. Вот!

[PaulSchuher]

Михан, Этот рисунок справедлив и для noindex и для nofollow? Т.е. сейчас либо ссылку вообще не писать, а если уж пишешь, то смысла от noindex и nofollow нет? Вес страницы потерян все равно.

[lordonx3]

тот рисунок справедлив и для noindex и для nofollow

Думаю нет, хотя в этом есть доля правды с сайта у текает и уходит в никуда.

[mark3000]

noindex для "закрывания" от индексирования текста или вообще контента, а nofollow именно для ссылок. Причем noindex это тег, а nofollow это атрибут ссылки.
По теме: Лучше вообще не ставить ссылки что бы их не закрывать :) Картинка с ведерками рулит :)

[m@rs]

А как работает ссылка через редирект?