[rownong]

Здравствуйте. Знаю что в продвижении сайта большое значение имеет уникальность контента, связи с этим есть нект вопросы.

1. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) был на URL1 (проиндекс Яндексом), затем URL1 сменился на URL2, и туда был помещен текст1. Яндекс сочтет текст1 на URL2 также уник100% или не уник дублем?

2. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) публикуется сначала на URL1 (индексируется Яндексом) и затем на URL2 (URL1 и URL2 продолж раб одновременно). То для URL1 текст1 продолжит считаться 100% уник а для URL2 не уник дублем?

3. В Вебмастере Яндекс есть инструмент «Оригинальные тексты». Ничего если один текст насколько раз добавить туда? Это не на что не повлияет?
(т.к. я мог забыть какие текста уже добавлял и доб их повторно)

[west0293]

Яндекс сочтет текст1 на URL2 также уник100% или не уник дублем?

1. Если сразу сделаете 301-редирект с URL1 на URL2, то текст полностью перенесется на новый url и будет уникальным там. Если же текст перенесли. а редирект не сделали, то возможны проблемы.

2. Если на нашем сайте текст1 (100% уник) публикуется сначала на URL1 (индексируется Яндексом) и затем на URL2 (URL1 и URL2 продолж раб одновременно). То для URL1 текст1 продолжит считаться 100% уник а для URL2 не уник дублем?

Да. Какая страница на сайте считается основной можно проверить таким способом:

Код:

site:ru "основной запрос страницы"

*запрос в кавычках. Какая страница стоит на первом месте - та и наиболее релевантная.

3. В Вебмастере Яндекс есть инструмент «Оригинальные тексты». Ничего если один текст насколько раз добавить туда? Это не на что не повлияет?

Если текст был добавлен один раз, то при последующих добавлениях он просто игнорируется роботом. То же самое, если вы добавляете в оригинальные тексты неуникальный текст (он просто будет проигнорирован).

[Alexey_chu]

дополню ответ предыдущего оратора
1. Из своего реального опыта: у вас могут раскопировать контент. Написали вы текст1, выложили его на URL1, а сотня сайтов уже продублировали его у себя на страницах. Если поисковик определил вас первоисточником - переживать не стоит, в выдаче вы будете стоять выше копий.
Но возникает такая ситуация: Если вы захотите перенести текст1 на страницу URL2 пусть даже с редиректом, то с вероятностью примерно в 99% Яша перестанет вас считать первоисточником, а отдаст предпочтение одному из воришек.
2. В целом верно, но есть нюансы: надо учитывать, что Яша может попросту склеить страницы, если содержимое их будет 1 в 1. Другая ситуация - текст один, а прочее содержимое разное. В этом случае Яша может отдать предпочтение другой странице, если она по его мнению лучше отвечает на запросы пользователей или если имеет более высокие ПФ (пример: на URL2 мы разметили полезный калькулятор для каких-то расчетов, а на URL1 нет - Яша может через какое-то время отдать предпочтение второму урлу, в пределах одного сайта - это штатная ситуация. Но больше скажу - даже левый сайт-воришка может выше вас ранжироваться, прецеденты были)
3. Немного не так - при попытке добавить дубль текста Вебмастер предупредит, что такой текст уже добавлен и ничего не произойдет. (про неуникальный текст выше все верно написано - профита не будет)

---------- Сообщение добавлено 04:06 ---------- Предыдущее 03:54 ----------

И да, забыл дописать в п.1.
Чтобы такой печальной ситуации не было можно попробовать создать копию страницы (т.е. URL1 будет идентична URL2), после чего поставить с URL1 каноникал на URL2, по идее Яша через какое-то время должен поменять страницу в выдаче на URL2. Вот после этого уже можно настраивать редирект и при необходимости даже менять остальное содержимое страницы URL2 - по идее авторство уже не потеряется.

Но опять же интересный момент - это все ДОЛЖНО работать по такому сценарию, но как на практике будет - черт его знает.
Я два месяца назад создал каноничные дубли, но в выдаче по прежнему висят старые ссылки, и это несмотря на то, что старые урл я сразу же убрал из сайтмапа, а новые добавил туда и заодно прогнал через переобход не один раз.