[Bposter]

Добрый вечер, подскажите для молодого сайта 3 месяца что будет лучше купить ссылку с новостного сайта с тиц 1500 или лучше купить на эти деньги к примеру 5 ссылок с тиц 40-100 ?

[Seoman]

Bposter, Лучше купить несколько ссылок с разными анкорами, включая "естественные" тут, здесь и тд

[MaxWilender]

Да, мужики, интересует точно такой же вопрос. У самого 2 сайта по 3-4 месяца уже живут. Для одного заказывал ультра дешёвые два прогона типа 20000 ссылок - и хоть ссылки где-то повылазили, однако пессимизация по позициям была заметна.
Другому заказал ручной прогон - 180 трастовых ссылок.
Как двигать такие молоденькие сайты?

[seowp]

В плане прокачки ТИЦа естественные ссылки рулят :) Лучше несколько, чем одну.

[kennivich]

MaxWilender, внутренними факторами и постепенной закупкой качественных вечных ссылок. Как наберется какая-то ссылочная масса можно переходить к прогонам

[Bposter]

Ясно всем спасибо

[kenzo]

Для молодого сайта лучше создать естественность ссылочной массы - поэтому вместо одной жирной ссылки лучше купить несколько ссылок как анкорных, так и без анкорных... Когда уже будет немного бэков, можно купить и жирную ссылку...

[Vadik]

А что значит естественные ссылки?
Я конечно понимаю что это те ссылки которые вэбмастера ставят сами, но как в принципе пс могут это определить?
И такой вопрос в тему, не лучше ли закупать ссылки со своими статьями в которых прописаны ссылки на внутренние страницы, скажем пишешь статью, за деньги ее размещаешь с указанием источника.
Ведь по сути это и будет естественная ссылка, ведь пс не может понять что это покупная, не так ли (ну тематика сайта должна соблюдаться естественно).
Поправьте меня если я не прав.

[DeleteD]

Естественность определяется по анкор-листу

[spsayapin]

сначала покупаешь в ротапосте ссылки безанкорные , потом подключаешь еще к делу ггл и миру и покупаешь там анкорные