[genjnat]

Данная статья не претендует на звание «обучающей» - просто, поделюсь интересным наблюдением.
Писать красиво я тоже не умею, извеняйте. :)

Собственно, в прогонах по профилям у меня большого опыта нет, заказывал я их всего дважды, для двух разных сайтов.
Первый – стандартный, т. е. заполнение обязательных полей, и якорная ссылка, с небольшим околоссылочным текстом (150-200 знаков). Прогон был выполнен по 200 сайтам, добросовестно, я получил полный отчет – 90% ссылок было на месте. Прошло четыре месяца.
Итог – в ЯВМ появилось всего 60 ссылок, на данный момент осталось 32. ТИЦ – 0. Позиции – не так чтобы вообще ничего, но если запрос находился на 450 позиции, а после прогона поднялся на 210 – то можно считать - ничего.

Результаты эти мне не понравились - решил что толку от профилей нет, и гонять свои сайты по ним бессмысленно.

Второй прогон.
Наткнулся я случайно на тему – «статейный прогон», по 170 сайтам (где – писать не буду, дабы не пиарить). Посмотрел отзывы – вроде нормально, чел тоже адекватный – заказал.
Размножал статьи для прогона сам, в каждую вставил по две ссылки – одну якорную, другую безякорную (для гугла), все анкоры хорошо разбавил (не более 5 одинаковых) и отдал в работу.
Через пару дней получил отчет – и что вы думаете, оказывается все мои статьи запостили в профиля. Практически по той же самой базе что и в первом прогоне.
Мягко говоря - не обрадовался, так как за прогон этот я уплатил 50$, с размножением статей целый день провозился – и все в пустую (на тот момент я был в этом уверен). Высказал претензии прогонщику, в споре много чего наговорил ему нехорошего. Порешили – если через месяц я не увижу роста позиций – манибэк.

Чтобы не утомлять вас писаниной – выкладываю скрины четырех последних апдейтов Яндекса
---
Первые 3 скрина - SESpider, к сожалению яндекс мне его заблочил, пришлось использовать другой сервис, а в нем нет динамики роста – тем неимение, видно что позиции и дальше идут в верх.
Ну и последний скрин – стата ЛИ

Плюс 300 уников – все, по тем самым запросам которые я прокачивал.
И еще, Яндекс в последний апдейт подсыпал двадцатку ТИЦа, хотя прогон выполнялся за 3 недели до АПа.

Не уверен, что по одному сайту можно делать какие-то серьезные выводы, но факт на лицо - второй прогон стрельнул, не хуже чем ссылки с миралинкс или гогетлинкс.

[Sotastroy]

Если в первом случае размещалась только ссылка, а во втором еще и текст, то результат достаточно очевидный. Страница с текстом становится более релевантна запросу.
Пс зашел в ветку, хотел заказать. а тут такое

[genjnat]

Пс зашел в ветку, хотел заказать. а тут такое

Сори, не подумал.
Если что - модераторы переименуют.

[Seopat]

Статейный прогон уже давно стал пользоваться популярностью, ввиду большего разбавления анкора. И со своего опыта могу сказать, что обзор в 200-300 знаков дает меньше эффекта, чем статья 1500-2000 знаков. Некоторые, сейчас, для быстрой индексации и для большего эффекта пишут статьи для своих сайтов около 3000 знаков.

[genjnat]

Понятно – контекстная ссылка из статьи, она и в Африке контекстная ссылка. Суть в другом - профиля отлично индексируются и передают ссылочный вес, если там есть что индексировать и передавать.

[bober]

genjnat, Сколько времени прошло между первым и вторым прогоном?

[genjnat]

Прогонялись разные сайты.

[bober]

genjnat, А какой возраст первого и второго сайта на момент начала прогона.

[Seopat]

профиля отлично индексируются и передают ссылочный вес, если там есть что индексировать и передавать.

Для оптимизаторов - это давно уже не тайна. И о том, что страница с большим статейным контентом лучше индексируется и передает вес описано на многих блогах и этот вопрос часто поднимается на SEO-конференциях. Поэтому, повторюсь, статейные прогоны, не зависимо в профилях они или в белых каталогах, всё больше набирают популярности. И ваш отчет еще раз этому доказательство.

[genjnat]

А какой возраст первого и второго сайта на момент начала прогона.

Приблезительно одинаковый - первый - 2,5 года, второй - 2