Ставим ссылки со страниц...

[ADVC]

Большое пузо ещё совсем ничего не гарантирует.
Лучше одну внешнюю ссылку со страницы ПР2, чем ссылку со страницы ПР5 и сотней других исходящих.

Тратить время на ручной подбор сеоквейком — трата времени, имхо.

[Dr.Gonzo]

в этом то вся и суть. написав качественный каммент ты с верояьность 99,% будешь заапрувлен, в то время как другие юзеры будут убиваться

С вероятностью 99% - это если ты забудешь ссылку свою вставить.
Хоть стихи пиши, а если ссылка будет на какой-нибудь шоп палевный, 99% проканает только если модератор - чайник:)

[mpbseo]

С вероятностью 99% - это если ты забудешь ссылку свою вставить.
Хоть стихи пиши, а если ссылка будет на какой-нибудь шоп палевный, 99% проканает только если модератор - чайник:)

а зачем на шоп? и так понятно что снесут тогда

на блог ставить

либо есть еще хороший вариант - делаем страничку а-ля: сайт временно заблокирован по причине неоплаченного хостинга и на время спама +5-6 дней оставляем эту страничку, и только потом заливаем шоп

[KeeperPro]

в коментах ссылки быстро подрезаются бдительными админами, но бивает и просакакивает, если админ не смотрит. Поробывать можно схема не сложная

[denrox]

либо есть еще хороший вариант - делаем страничку а-ля: сайт временно заблокирован по причине неоплаченного хостинга и на время спама +5-6 дней оставляем эту страничку, и только потом заливаем шоп

хорошая идея, только достаточно ли будет этих 5-6 дней, на крупных сайтах все посты проверить и за неделю нереально одному

[Dr.Gonzo]

а зачем на шоп? и так понятно что снесут тогда

Так как в названии топика написанно, что ссылки - на шоп. Да и блоги разные бывают, если ссылку ставить на блог типа этого politicsdaily.com, то действительно 99% будет пробив. :)

[mpbseo]

Так как в названии топика написанно, что ссылки - на шоп. Да и блоги разные бывают, если ссылку ставить на блог типа этого politicsdaily.com, то действительно 99% будет пробив. :)

блин, что-то я действительно пропустил что ссыль на шоп, зачитался темой

если на шоп, то однозначно можно забить на все это дело и не тратить времени, но так как в статье расписан принцип простановки ссылок вообще, то можно тут же посоветовать забить только проставку их на шоп, но в тоже время рекомендовать для постинга ссылок на блог или другой ресурс, который является так называемой прослойкой между шопом и блогом

да и вообще использование блогов и т.д. эффективно по причине того, что юзеры отдают предпочтение хлебу и зрелищам, а не просто голой площадке, в этом плане исключение наверное только лендинги, цель которых впарить товар

[Dr.Gonzo]

блин, что-то я действительно пропустил что ссыль на шоп, зачитался темой

если на шоп, то однозначно можно забить на все это дело и не тратить времени, но так как в статье расписан принцип простановки ссылок вообще, то можно тут же посоветовать забить только проставку их на шоп, но в тоже время рекомендовать для постинга ссылок на блог или другой ресурс, который является так называемой простлойкой между шопом и донором

да и вообще использование блогов и т.д. эффективно по причине того, что юзеры отдают предпочтение хлебы и зрелищам, а не просто голой площадке, в этом плане исключение наверное только лендинги, цель которых впарить товар

И тем не менее не далее как неделю назад наткнулся на хербал-шоп, который по достаточно конкурентным запросам висел в топах, но при этом продвинут был - с помощью подобных комментов

[denrox]

И тем не менее не далее как неделю назад наткнулся на хербал-шоп, который по достаточно конкурентным запросам висел в топах, но при этом продвинут был - с помощью подобных комментов

вот тому пример!!! а то некоторые не верили в действенность данного получения внешних ссылок

[mpbseo]

И тем не менее не далее как неделю назад наткнулся на хербал-шоп, который по достаточно конкурентным запросам висел в топах, но при этом продвинут был - с помощью подобных комментов

представь теперь сколько ссылок у него было убито, а ведь можно было поиметь наверно гораздо ллучший результат