[kvins]

Стоит ли использовать бесплатные прокси при регистрации в соц сетях или это не важно с какого адреса ты регистрируешь и сколько штук ?

И еще если использовать бесплатные то не будет ли хуже , вдруг история этих адресов хуже чем использовать свой личный.

[vlasoff]

Скажу только относительно mail.ru, там большая часть прокси серверов просто забанена, например, из 1500 проксей, представленных сейчас на сервисе прокси Best-Proxies.ru, на mail.ru работают только 500

[Darvinseo!Slip]

Нет бесплатные прокси использовать не стоит. Например у меня через хрумер с бесплатными проксями хуже пробивает чем вообще без проксей. Лучше найдите сервис который предоставляет качественные HTTP и соксы по приятной цене.

[Sma11erM1nd]

Бесплатные прокси хороши в некоторых ситуациях. Есть ситуации когда использование платных прокси не оправдывает себя (хочу заметить кстати что очень много бюджетных сервисов с прокси - это список с открытых источников, просто проверенный и отсортированный). В таких случаях да - можно использовать и бесплатные. Но в некоторых без платных (действительно качественных) не обойтись. Все зависит от ваших потребностей.

Для твиттера я бы на вашем месте использовал бесплатные. Пускай некоторые из них не заработают, но тут вам скорее необходимо количество, а не качество. А так штук 10-20 можно и вообще без прокси регистрировать.

---------- Сообщение добавлено 12:05 ---------- Предыдущее 12:04 ----------

Darvinseo!Slip, Приятная цена за качественные соксы - это фантастика

[ArhStrAngeR]

с одного адреса стоит регать не более 3-5 акков, больше банят. Проверено на твиттере.

[nikita_lacoste]

с одного адреса стоит регать не более 3-5 акков, больше банят. Проверено на твиттере.

в регере (которой, кстати, продаю за $19 ) максимум 2акка/прокси. Если 1акк/прокси, то акков больше выживает

[ArhStrAngeR]

nikita_lacoste,есть более достойные регеры)

[Asin]

есть более достойные регеры)

Какой лучше? И какие собственно преимущества?