Студент | Сообщение от genjnat Для многих, задача не выполнимая. Я про кнопки соц сетей - они генерят анкор прямо из тайтла - прямее не бывает. Тайтл - это далеко не всегда точное вхождение продвигаемого запроса. Задача, кстати, вполне решаемая при установке кнопочек большинства соц.сетей есть возможность выбрать каким образом будет проставляться ссылочка и с каким анкором, не говоря уже про API.
Сообщение от genjnat Никакого негатива, от таких ссылок - не замечал. Вернее – сплошной позитив, и никаких санкций. А на сайте есть страницы, которые собирают по 150-200 таких ссылок. Он будет если вы возьмете НЧ ключ "методика выбора розовых слонов на каждый день" (пример)
- Поставите его в Тайтл без разбавления
- Получите 200-300 ссылок с таким анкором из социальных сетей
- Закупите хотя бы несколько ссылок в биржах с точным вхождением
Возможно Вы не замечали подобного т.к. грамотно делаете Тайтлы и плавно ведете продвижение, однако многие новички могут действительно штамповать в Тайтл точные вхождения и тогда для фильтра подобные анкоры могут стать одним из негативных факторов, не основным, но сопутствующим.
Сообщение от genjnat Думаю, для соц сетей, работают другие правила – ссылка (любого вида) считается как упоминание, и двигает в топ, не ключом в анкоре, а самим фактом своего появления в соц сети. Я пришел к тем же выводам, но если анкор не учитывается, то зачем рисковать и пихать туда точное вхождение ключа? Пусть будет анкор "хороший сайт" "сайт такой то" "смотреть" "скачать", ну или совсем надежное "ссылка". Т.е. анкор из социалки выгоднее ставить максимально привлекательным для клика по ней, но при этом не точное вхождение ключа т.к. мы на 100% не знаем как работают фильтры(только догадываемся на основании опытов) и на всякий случай лучше ограничить кол-во точных вхождений в анкор листе. Согласны?
Сообщение от genjnat В доказательство – страницы набирающие большое количество лайков (а в большинстве случаев, каждый лай, это прямая ссылка), практически застрахованы от влияния пингвина или панды. Более того, этими самыми лайками, люди пытаются выводить сайты из под фильтров. Ну я согласен, что лайки и ссылки с соц.сетей позитивный фактор, хотя по поводу средства вывода из под зверинца Google это спорно. Люди разные методы для этого применяют, но одно дело - пробовать, а другое добиваться стабильно положительного результата по этой методике. Мне о подобном положительном опыте не известно. Против Панды это вообще никак не поможет, там другая специфика. По Пингвину - очень может быть если изначально было множество точных вхождений в анкор-листе и сомнительное качество доноров, то подобная размывка совокупного внешнего ссылочного сайта может помочь.
|