[berida]

У меня сайт про интерьер. Приходится выкладывать много картинок. Использую WP и выкладываю картинке в виде галерей (nextgen gallery). Но вот на сторонних сайтах об интерьере - картинки выложены во весь размер друг за другом. Т.е. нажимать ничего не надо, наглядно, но когда больше 20 картинок, выглядит страшновато немного. Как лучше делать?

Просто озадачился вопросом, что не каждый пользователь (в основном женщина) сможет догадаться нажать на картику, чтобы пошли слайды. Подумет, что картинки маленькие просто и уйдет...

[PavelDrum]

Попробуй вариант со стрелочками влево/вправо на слайде или по бокам от него.
Интуитивно понятно :-)

[3s777]

Сделайте чтобы курсор при наведении мыши на миниатюру принимал вид лупы, это даст интуитивно пользователю понять, что при нажатии произойдет увеличение изображения.
Также рекомендовал бы понаблюдать за поведением пользователей через вебвизор.

[berida]

Также рекомендовал бы понаблюдать за поведением пользователей через вебвизор.

Да вот начал, пока мало данных.

Попробуй вариант со стрелочками влево/вправо на слайде или по бокам от него.

это по-умолчанию сделано

Сделайте чтобы курсор при наведении мыши на миниатюру принимал вид лупы

эту вроде нельзя сделать в nextgen gallery

[robotstxt]

иногда пользователи даже не доводят курсор до миниатюр. видят маленькие картинки и закрывают, т.е. это и есть примерно то о чём сказал тс. довольно немаленький процент таких пользователей. сам нахожусь в задумчивости что можно с этим сделать.

[batik]

Я у себя делаю без галереи и без миниатюр. Оптимизирую картинки под ширину колонки.
Пишу что-то типа :... на этом этапе мы используем для отделки пола керамогранит бла-бла-бла... потом картинка, получается, делит текст и является логическим завершением абзаца.
Потом новый абзац ...для освещения потолка мы используем два типа ламп, рассеянный свет дает бла-бла-бла....картинка.
Ну и так далее. Единственное что 20 картиник мне вставлять нужды не было ни разу, максимум 10.
И это тоже уже многовато. Допустим, в абзаце раскрывается минитема- это знаков 400-500. 10 абзацев с картинками- это приличная простыня. Если еще есть материал, то лучше разбить на две статьи.
Опять же, ИМХО.

[berida]

иногда пользователи даже не доводят курсор до миниатюр. видят маленькие картинки и закрывают, т.е. это и есть примерно то о чём сказал тс. довольно немаленький процент таких пользователей. сам нахожусь в задумчивости что можно с этим сделать.

Вот-вот, наблюда за пользователями по вебвизору, заходят, медленно крутят страничку не читая текст, т.к. миниатюры вместо картинок, то часто закрывают даже не пролистав страницу до конца. Среднее время - 20 сек. Беда, печаль. Придется всё редактировать.

---------- Сообщение добавлено 17:05 ---------- Предыдущее 17:00 ----------

10 абзацев с картинками- это приличная простыня.

Ну тут от тематики зависит. Мою аудиторию текст вообще не интересует похоже, только картинки. Значит буду двигаться в этом направлении. Есть статьи где около 70 фото. В миниатюрах всё выглядит просто шикарно... но придется подстаиваться под домохозяек... не зря ведь все топовые сайты по моей тематике выкладывают биз миниатюр

---------- Сообщение добавлено 17:30 ---------- Предыдущее 17:05 ----------

Оптимизирую картинки под ширину колонки.

Вы каким движком пользуетесь? Хочется оптимизировать это дело под Wordpress, т.е. я загружаю фотку в библиотеку, а потом вставляю в статью. Но миниатюру можно выбрать только определенного размера для каждой фото, т.е. "маленьку, большую", в результате что-то будет вылезать за страницу, что-то маленьким...

[berida]

Итак, повесил простыню на 80 фото без галереи. И что в результате? Время прсмотра страницы увеличлось с 30сек до 4-5минут. Не плохо, да? Овет: галереи не нужны

[3s777]

Это вы выводы сделали по одному дню работы без галереи? Ну-ну)) Посмотрим на кол-во отказов у людей с медленным интернетом, у которых ваша простыня грузится будет по пол дня.

[batik]

Посмотрим на кол-во отказов у людей с медленным интернетом, у которых ваша простыня грузится будет по пол дня.

Медленный- это какой?
Где я живу- там минимально самый дешманский- это 1мб/с. Оптимизированная картинка- ну пусть будет пол метра.Максимум.
Выходит, такая простыня даже на самом дешманском тарифе в 40 сек. будет грузиться. Это самый худший вариант.