[morfei]

Я имел ввиду что лучше заполнять это поле "цепляющим" текстом подходящим непосредственно к странице. Если же такой возможности нет то да, думаю можно оставить поле пустым.
Смысла же копировать в description title я не вижу. Он не даст какой либо прибавки в оптимизации.

[iRemaker]

1. Желательно что б в description были ключи, так как гугл выделяет жирным слова слова в сниппете, которые пользователь вводит в строку поиска.
2. Главная задача не просто получить посетителя на сайт, а привлечь целевого посетителя, который не закроет сайт сразу же после открытия. Поэтому желательно давать в дескрипшн информацию о том, что пользователь найдёт на странице. Так мы уменьшим показатель отказов.

[tolev]

title = description+ более полное описание работаю по такой схеме))) Вполне нормально, и в сети как я вижу так делает большинство, ведь это правильное решение

[SG.Boss]

да, берете ключи из тайтла и формируете человеку понятное описание в дискрипшине. Думаю самый разумный вариант. Ведь зачем оставлять пустым, когда можно пару минут потратить и написать это описание, кому хуже то будет?

[NMitra]

И Яндекс и Гугл показывает в выдаче
title - заголовок
description - текст под заголовком

Не вижу смысла дублирования мета-тегов. Уж лучше пусть поисковик выбирает сниппет сам.

[viklavrenko]

Делаю по стратегии которую прочитал на одном сайте о создании MFA сайтов - уникальный дескрипшн, состоящий из трех предложений, трижды содержащих ключевую фразу (по одной в предложении) с применением словоизменительной парадигмы.

[kabban]

viklavrenko, поясни как пожалуйста, или ктонибудь другой поясните суть сообщения)