[shoggoth]

klimentino, используйте то, что больше нравится. Если не знаете ни одной cms, берите ту, что популярнее, активно поддерживается и имеет перспективы развития.

У меня есть коммерческий проект на джумле, живет с 2006 года, в поиске себя чувствует прекрасно, правда повозиться пришлось, и сейчас приходится, т.к. сайт постоянно развивается.

Как-то на одной конференции разработчиков, программеры из Яндекса рассказывали, что для одного из проектов брали один популярный фреймворк (вроде Jungle) и с большим удовольствием работали с ним, и так хорошо работали, что в один прекрасный момент заметили, что от оригинала движка ничего не осталось :)

---------- Сообщение добавлено 15:23 ---------- Предыдущее 15:20 ----------

vetlik, если бы всем было на это по барабану не разрабатывались бы W3C стандарты

Так, они кода касаются. А там, пущай хоть самописный движок его генерит. Вот уж тогда точно поисковики сайт будут любить... или не будут, потому, что такого движка не знают и отдадут предпочтение сайту на битриксе, т.к. на нем делаются только хорошие проекты )))

[Rj.DiNex]

Да, NetCat вещь прекрасная. UMI.CMS такой же не худший вариант.

Если деньги есть, выбирайте платную.

[Shift.tim]

Почитайте исследование от Яндекс - тут можно многое подчерпнуть о популярных сms

[Iceman]

Джумла, ДЛЕ, ВП - это все для говносайтостроителей оставьте!

Если делаете нормальный проект, то уж не пожалейте 200$ на коробочную CMS, тот же NetCat. Сайты в индексе устойчиво сидят, не выпадают, страницы новые залетают регулярно. Продвигается все без каких-либо проблем.

А Джумла, ДЛЕ, ВП очень плохо зарекомендовали себя уже. Поэтому находятся под пристальным взглядом у поисковиков. А если уж собрались делать ИМ, то тем более надо от них отказаться.

Mosquito, если руки бантиком, то хоть на HTML с нуля пиши - все-равно в бан попадет. А от Вашего примера с ГС я вообще поплакал.

klimentino, Покупать CMS стоит тогда, когда нету выхода. Когда среди бесплатных не можете найти нужный фукционал. Но в Вашем случае можно найти подходящую и из бесплатных. А те же 200 баксов лучше потратить на шаблон. Ну за хороший шаблон нужно будет больше отдать, конечно. И вот еще, когда-то опрос проводил по CMS'ках - http://cms-systems.ru/?p=598