[Lucius]

Привет, подскажите как на данный момент лучше делать?
Раньше писал\заказывал статьи для сайта, я всегда использовал прямое вхождение ключа, буквально как в вордстате или гугл адвордс, иногда это было даже в ущерб тексту. Например пластиковые окна калькулятор.
Сейчас гугл все больше и больше смотрит не на ключи а на качество текста для пользователей , новые алгоритмы по тексту уже понимают подходит под тот или иной запрос или нет.
А вот как яндекс все это воспринимает? Есть разница вписывать: пластиковые окна калькулятор или Калькулятор для пластиковых окон
У кого какие мнения?

[DEline]

делать надо для людей... смотрите в сторону читабильности текста...

[Coder]

Есть разница вписывать: пластиковые окна калькулятор или Калькулятор для пластиковых окон

Разница есть и бредоформулировки (как первый вариант) сыграет негативную роль. Как писать - вариант, здесь разные подходы могут быть:
Первый абзац - ВЧ, прямое вхождение, конечно, осмысленно - для людей - далеее, в заисимости от размера статьи 3-5 вариаций в разных абзацах, со смысловой нагрузкой для людей, они естественным образом будут подпадать под сч-нч.
+ статья старая, но посмотрите: _https://devaka.ru/articles/copyrighting-rules

[Lucius]

Coder, спасибо за гайд по внедрению ключевых слов но я просто спросил что лучше для поисковиков грубое вхождение ключевика или лучше делать как удобней для пользователя.

[1stuaalex]

Я тоже считаю, что надо делать читабельно в первую очередь, более того большинство заказчиков, кого я знаю, уже давно позволяют манипулировать с ключевиками как угодно, ставя на первое место качество текста. Это мой опыт.
А исследований по реакции или санкциям поисковиков для страниц с корявым текстом мне не известно, думаю такую статистику сложно собрать, чтобы получить чистый эксперимент.

[Coder]

или лучше делать как удобней для пользователя.

Так, имхо.

Coder, спасибо за гайд по внедрению ключевых слов

Пожалуйста)

[M_W]

Так, имхо.Пожалуйста)

По своему опыту: не заморачиваться насчет прямых вхождений. Зачастую достаточно употреблять все слова из запросов для данной страницы, раскидывая их по смыслу.

[Coder]

По своему опыту: не заморачиваться насчет прямых вхождений.

Конечно - должно быть нормальным языком - а прямое - как вариант - не избегать же его всеми силами.

[spamsmo]

Просто посмотри выдачу Яндекса по нужному тебе запросу и все твои вопросы в данной теме отпадут сами собой

[pseos]

Прямые вхождения только портят текст, потому читабельность сильно падает, что приводит к ухудшению поведенческих факторов. Поэтому палка о двух концах: прямые вхождения может релевантности и добавят, а вот на позиции влияния вряд ли окажут много влияния.

Анализируйте выдачу по своему запросу и пишите для людей...