[Eugen Merser]

Приветствую!
Для своего сайта я сам пишу и покупаю уникальный контент. Но всё это довольно затратно как и деньгами так и по времени. Решил залить на сайт пару скопированных статей. Через пару часов они успешно проиндексировались и на них пошёл трафик :)
Теперь думаю лить на сайт немножечко копипаста)Что привлекает дополнительных посетителей и увеличивает его привлекательность в плане всяких так сказать интересностей)

Вопрос: в каком соотношении лучше публиковать?
Например 50/50 или может 70/30?
так что бы особо не конфликтовать с поисковыми системами дабы не банили)

[KharkivLad]

Лучше 70/30 И в том же копипасте менять заголовок и легкий рерайт.

[seowp]

Eugen Merser, у меня примерно 70% копипаста на сайте) и нормально живет) ему больше полугода)

[Santa77]

Насколько я в курсе, при копипасте надо указывать сайт-источник, чтобы претензий не огрести.

[Bask]

при копипасте надо указывать сайт-источник, чтобы претензий не огрести.

Ну или домен регить на левые данные. Смотря сайт для чего нужен, если что-то серьезное на нем делать, то лучше указывать источник. Решат как-нибудь провести показательный процесс за авторское право и можно за копипаст схлопотать. Конечно, это маловероятно, но лучше подстраховаться. :)
У нас в стране за 10 млн под домашний арест, а за 5 тыров на 5 лет.

[Гладиолус]

Если брать не уник, но желательно очень качественный, интересный пользователям.
Можно и уник делать не очень затратный, сразу суть давать, желательно с картинками. Можно дайджесты и обзоры интересных постов делать.

[ohmygod]

Также в копипасте можно менять местами абзацы (при этом, конечно, следить чтобы не терялся смысл текста), добавить тэги и картинки.

[JIoSoSb]

ешат как-нибудь провести показательный процесс за авторское право

а в чем проблема поставить ссылку в nofollow?

[Bask]

а в чем проблема поставить ссылку в nofollow?

Использовать произведение в любой форме можно только с согласия обладателя исключительных прав на него после заключения лицензионного договора и обязательно в письменной форме.

То есть, просто ссылка, будь она даже открытая, не дает никакого права использовать контент, будь то аудио, видео или же статьи (разумеется если тот сайт, с которого вы взяли материал настоящий правообладатель, вернее если автор, который написал статью для того сайта, является подлинным автором материала)

[MiksInc]

Ну если копипаст будет, то указывай источники. Не знаю вступил законопроект в силу или нет, для обычных граждан за нарушения индивидуальных прав в интернете штраф от 3 000 до 7 000 (5000?) т.р. тебе или твоему провайдеру если ты откажешься убрать материал в течении 24 часов после получения письма от провайдера.